První ministr za katrem

15. března 2004, 00:00 - MIROSLAV MELICHAR, MARTIN SCHMARCZ
15. března 2004, 00:00

K pětiletému trestu za podvod a zvýhodňování věřitele byl odsouzen bývalý sociálnědemokratický ministr financí Ivo Svoboda, když jeho společnice Barbora Snopková stráví za mřížemi ještě o půl roku více - pokud rozsudek potvrdí odvolací soud. Svoboda je prvním členem vlády po roce 1989, kterého soud poslal do vězení.

Jak konstatuje Právo , on a Snopková byli obviněni z vytunelování podniku na výrobu kočárků Liberta, jehož majoritními vlastníky se stali v dubnu 1996. Na úkor ostatních věřitelů vyplatili svým firmám okolo dvaceti milionů korun a šestimilionový úvěr od IPB nepoužili na rozvoj Liberty, ale na úhradu dluhů svých firem Zora Euro a Omnia. „Velice stručně řečeno to spočívá v tom, že potřebovali získat finanční prostředky na nákup akcií Liberty, tyto prostředky si půjčili od Tesly Praha a dluh pak splatili z peněz Liberty,“ popsal provinění obou vládních prominentů státní zástupce Petr Jirát. V prosinci 1998 začali případ zkoumat policejní vyšetřovatelé. V březnu 1999 obvinili vyšetřovatelé Snopkovou z porušení povinností při konkurzu a o čtyři měsíce později si Svoboda vyzvedl obsílku s obviněním z poškozování věřitele. O dva týdny později jej Miloš Zeman „vyhodil“ z vlády. Oba obvinění, jak uvedla MFD , vlastní luxusní domy nedaleko Prahy. Svoboda v Roztokách u Prahy, Snopková v Líbeznicích. Podle kupní smlouvy stál Svobodu dům osm milionů korun. Původ peněz je nejasný, při výsleších na policii odmítli oba vysvětlit, odkud pocházejí. Nemovitosti začali nakupovat až poté, co po volbách v roce 1998 Svoboda usedl do ministerského křesla. K soudu ale - s trochu opožděnou opatrností - jezdili tramvají. Se stejnou opatrností se odmítali vyjadřovat k současnosti: „Kde teď pracujeme? Nezlobte se, ale na to nebudeme odpovídat. Do té firmy by přišla hned finanční kontrola. „Někteří politici považují rozsudek nad Svobodou a Snopkovou za pokračování akce „Čisté ruce“. V rozhovoru pro televizi Prima veškeré politické intervence do práce justice jednak odmítl, jednak zpochybnil z hlediska jejich výsledků Luboš Vlasák, místopředseda Městského soudu v Praze. Podle něj by politici měli justičním orgánům pomáhat spíše tvorbou kvalitních zákonů. Na otázku, jak je spokojen s prací poslanců v tomto směru, odpověděl: „Počet novelizací trestního řádu a trestního zákona od roku 1990 nesvědčí o dobré legislativní práci.“

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Potřebuje Fed skutečně snižovat svoji bilanci?
Porovnání cen másla v roce 1985 a 2017. Proč stojí máslo 50 Kč?
Adopce vs. pěstounská péče: svěří vám úřady dítě do péče?
Proč je v Česku drahé volání?
OSVČ a výdajový paušál v praktických příkladech
Auta
Do prodeje jde velmi speciální Honda NSX. Zájemci za ni…
Že fotbalisté touží nejvíce po Bentley? Omyl. Nejžádanější auto vás určitě překvapí
Bentley si myslí, že speciálních edicí není nikdy dost. Continental GT proto dostal další
Auto za průměrný plat? Jde to, ale musíte slevit z mnoha požadavků
Rolls-Royce dnes představí nový Phantom. Premiéru můžete sledovat živě
Technologie
WhatsApp stále roste. Denně jej používá miliarda lidí, proteče jím 55 miliard zpráv
USB 3.2 se představuje. Zrychlí na 20 Gb/s i se starými kabely, mohlo by přijít už brzy
Google po sedmi letech vypnul Instant Search. Návrhy výsledků vyhledávání se již nezobrazují
Microsoft zkouší, jak při prohlížení webu přejít z mobilu na počítač [Windows Insider]
Ryzen 3 jde na trh, cenami míří pod Core i3. A konečně vychází i APU Bristol Ridge
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít