První ministr za katrem

15. března 2004, 00:00 - MIROSLAV MELICHAR, MARTIN SCHMARCZ
15. března 2004, 00:00

K pětiletému trestu za podvod a zvýhodňování věřitele byl odsouzen bývalý sociálnědemokratický ministr financí Ivo Svoboda, když jeho společnice Barbora Snopková stráví za mřížemi ještě o půl roku více - pokud rozsudek potvrdí odvolací soud. Svoboda je prvním členem vlády po roce 1989, kterého soud poslal do vězení.

Jak konstatuje Právo , on a Snopková byli obviněni z vytunelování podniku na výrobu kočárků Liberta, jehož majoritními vlastníky se stali v dubnu 1996. Na úkor ostatních věřitelů vyplatili svým firmám okolo dvaceti milionů korun a šestimilionový úvěr od IPB nepoužili na rozvoj Liberty, ale na úhradu dluhů svých firem Zora Euro a Omnia. „Velice stručně řečeno to spočívá v tom, že potřebovali získat finanční prostředky na nákup akcií Liberty, tyto prostředky si půjčili od Tesly Praha a dluh pak splatili z peněz Liberty,“ popsal provinění obou vládních prominentů státní zástupce Petr Jirát. V prosinci 1998 začali případ zkoumat policejní vyšetřovatelé. V březnu 1999 obvinili vyšetřovatelé Snopkovou z porušení povinností při konkurzu a o čtyři měsíce později si Svoboda vyzvedl obsílku s obviněním z poškozování věřitele. O dva týdny později jej Miloš Zeman „vyhodil“ z vlády. Oba obvinění, jak uvedla MFD , vlastní luxusní domy nedaleko Prahy. Svoboda v Roztokách u Prahy, Snopková v Líbeznicích. Podle kupní smlouvy stál Svobodu dům osm milionů korun. Původ peněz je nejasný, při výsleších na policii odmítli oba vysvětlit, odkud pocházejí. Nemovitosti začali nakupovat až poté, co po volbách v roce 1998 Svoboda usedl do ministerského křesla. K soudu ale - s trochu opožděnou opatrností - jezdili tramvají. Se stejnou opatrností se odmítali vyjadřovat k současnosti: „Kde teď pracujeme? Nezlobte se, ale na to nebudeme odpovídat. Do té firmy by přišla hned finanční kontrola. „Někteří politici považují rozsudek nad Svobodou a Snopkovou za pokračování akce „Čisté ruce“. V rozhovoru pro televizi Prima veškeré politické intervence do práce justice jednak odmítl, jednak zpochybnil z hlediska jejich výsledků Luboš Vlasák, místopředseda Městského soudu v Praze. Podle něj by politici měli justičním orgánům pomáhat spíše tvorbou kvalitních zákonů. Na otázku, jak je spokojen s prací poslanců v tomto směru, odpověděl: „Počet novelizací trestního řádu a trestního zákona od roku 1990 nesvědčí o dobré legislativní práci.“

Mohlo by vás zajímat

Finance
Šéf mi čte e-maily. Je to v pořádku?
Dá se pracovat s invalidním důchodem? Jde to, ale...
Zaměstnávání a brigády mladistvých a jejich pracovní podmínky podle zákoníku práce
Silná Evropa je podle Merkelové pro USA výhodná
500 korun navíc pro rodinu s dětmi od července 2017?
Auta
Policie konečně dovolila hasičům zveřejnit fotky z nehody…
Test ojetiny: Volkswagen Golf VII je skvělý, ale dieselu bychom se vyhnuli
Kvíz na pátek: Poznáte, kterým autům patří tyto interiéry?
Audi S5 Cabriolet se přiblížilo k RS 5. Může za to Hans-Jürgen Abt
Toyota Yaris GRMN zní hodně naštvaně. Na český trh dorazí začátkem příštího roku
Technologie
Aprílová GeForce GTX do USB skutečně existuje. Nvidia omezenou sérii rozdá
Google po letech ustoupil. Nebude číst vaše e-maily kvůli reklamě
Nvidia GeForce GT 1030 – jak se hraje na grafice za 2000 Kč (uživatelská recenze)
Cnews FM: Zneužívá Microsoft monopolní postavení vůči výrobcům antivirů? [podcast]
Je v pořádku, když vám šéf čte e-maily?
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít