Proč byl odvolán šéf veterinářů

04. října 2004, 00:00 - PETR HAVEL autor je agrární analytik
04. října 2004, 00:00

Na první pohled nelogické rozhodnutí ministra zemědělství Jaroslav Palase, který minulý týden odvolal z funkce ústředního ředitele Státní veterinární správy ČR Josefa Holejšovského, je bohužel velmi nebezpečným signálem pro všechny úředníky v rezortu a vlastně pro celou českou společnost.

V podstatě se tím totiž dává najevo, že ministr zemědělství nestojí ve svém okolí o lidi s vlastním názorem, že měřítkem kvality státního úředníka je pro něj míra loajality, že se v ČR, nebo alespoň v zemědělství, nejvíc vyplácí držet hubu a krok. Holejšovský byl totiž jedním z mála, kdo si po celou dobu výkonu své funkce dokázal udržet vlastní identitu o dokázal se také samostatně rozhodovat. Dost vzácná vlastnost právě u státního úředníka - jenže to se necení. Škoda, protože právě zemědělství skutečné osobnosti potřebuje jako sůl. Jedině jejich prostřednictvím je možné provést skutečnou, potřebnou restrukturalizaci oboru. Případ Holejšovský přitom není rozhodně první, kdy je nedostatečně loajální úředník zlikvidován. Veřejnost zná z médií zejména loňskou kauzu personální čistky ve státním podniku Lesy ČR. Zcela bez povšimnutí ale zůstal například nenadálý úklid někdejšího ředitele Výzkumného ústavu zemědělské ekonomiky (VÚZE) Tomáše Douchy, autora jediné smysluplné polistopadové koncepce českého zemědělství, na post „neviditelného“ prvního náměstka VÚZE. Ve všech případech přitom chybělo racionální odůvodnění provedených personálních změn, ve všech případech tlačila na tyto změny ortodoxní agrární lobby. Pravda, u Holejšovského sice ministerstvo dalo jakousi argumentaci dohromady. Dokumenty a fakta však prokazují, že jde o obvinění vykonstruovaná. Kromě toho: kdo nic nedělá, nic nezkazí - čili pokud se vyvrátí stávající argumentace (viz článek na straně 10), nepochybně se najdou obvinění nová, která spolehlivě zamlží podstatu věci, jak je v českých zemích zvykem. Nedokáži posoudit, jakými prioritami se v personálních obměnách řídí jiné rezorty. V případě zemědělství je ovšem kauza Holejšovský modelovým příkladem, proč by si měl každý, kdo je schopen něco vlastními silami dokázat, řádně rozmyslet loajalitu k současnému pojetí politiky. Přetrvávající akcent na loajalitu všeho druhu jako nosný prvek levicové ideologie totiž záměrně omezuje možnosti schopných na úkor unifikované průměrnosti. Což není nic proti nástupci Holejšovského, Milanu Malenovi. Oba jsou špičkoví odborníci. Rozdíl mezi nimi je pouze ten, že zatímco Holejšovský se dokázal na svém postu rozhodovat sám, jeho nástupce se půjde poradit s panem ministrem (neveterinářem).

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Jak se rychle a snadno zorientovat v německých volbách
Co se v roce 2018 změní se zvýšením zdravotního pojištění pro OBZP?
Je libo hypotéka se slevou?
Konec kvót na cukr - hrozba, nebo příležitost pro naše cukrovary?
Chcete změnit zdravotní pojišťovnu? Máte čas do 30. září, jinak až za půl roku
Auta
Peugeot 208, 2008 a příbuzné Citroëny dostanou do dvou let…
Porsche 911 GT2 RS údajně zajede Nordschleife pod sedm minut
Další ukázka hlavní výhody elektromobilů v praxi. Tesla ovládla největší drag race
Kviz: Poznáte tato známá americká auta?
Chystá se další velký sportovní sedan. Lexus už brzy ukáže LS F s výkonem 600 koní
Technologie
AMD má možná kšeft od Tesly. Prý jí pomáhá vyvíjet AI procesory pro samořídící auta
Další ukázka hlavní výhody elektromobilů v praxi. Tesla ovládla největší drag race
Windows 10 Insider Preview build 16296 opravuje drobné chyby. Pozor na jazykové balíčky
Cnews FM: Náhrada za reklamy a podivné počty Microsoftu [podcast]
GPU Vega 11 by mohlo mít 2048 shaderů, AMD s ním prý chystá Radeony RX Vega 32 a 28
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít