Převody majetků již bez posudků znalce?

02. května 2012, 13:00 - Jan Roub
02. května 2012, 13:00

Podmínky pro prodej majetku mezi společnostmi, které patří do jedné skupiny nebo chcete-li, jsou spřízněné, se zásadně změnily. Důvodem je nedávný rozsudek Nejvyššího soudu.

Foto: Profimedia

Ten rozhodl, že převod majetku není neplatný, přestože kupní cena za převáděný majetek nebyla stanovena na základě posudku znalce jmenovaného soudem, a to za předpokladu, že cena sjednaná odpovídá tržní hodnotě převáděného majetku. Povinnost zpracování znaleckého posudku vyplývá z obchodního zákoníku a doposud soudy zastávaly názor, že převod majetku je neplatný, jestliže tato povinnost nebyla ještě před převodem majetku dodržena.

Jedná se o průlomové rozhodnutí, které je pro firmy podstatným zjednodušením. Pro podnikatele se tak sníží nejen administrativa, ale předejde se i mnohým právním komplikacím. Často se totiž stávalo, že společnosti ve skupině mezi sebou převedli majetek a řádně za něj zaplatili. Po čase zjistily, že převod je neplatný a musely řešit jak znovu řádně prodat nepřevedený majetek a jak naložit s již zaplacenou kupní cenou. Například v insolvenci prodávajícího tato skutečnost nabrala zvlášť nepříjemné obrátky. Insolvenční správce zahrnul do majetku insolventní společnosti i majetek, o kterém byli současní i minulí vlastníci přesvědčení, že byl řádně prodán. Teprve nynější rozhodnutí soudu potvrdilo platnost těchto převodů nicméně za předpokladu, že cena zaplacená za majetek odpovídala tržním podmínkám.

Rozsudek Nejvyššího soudu sice ulehčil podnikatelům od některých procesních úkonů a usnadnil řešení převodů majetku bez posudku znalce jmenovaného soudem, neodstranil ale povinnost prodeje majetku ve skupině za cenu tržní. Spřízněné společnosti budou nadále muset hodnověrně doložit, jakým způsobem dospěly ke kupní ceně za převáděný majetek. Z tohoto důvodu nadále doporučujeme, aby se zúčastněné společnosti obracely na znalecké ústavy a nechaly si zpracovat odborný posudek, jelikož tento postup lze pro většinu obchodních případů považovat za nejvěrohodnější způsob stanovení tržní ceny.

Autorem článku je Jan Roub z advokátní kanceláře Accace Legal s.r.o. 

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
3x z poradny: vytýkací dopis, jak čerpat dovolenou, daň z příjmu
Státní dluh USA, Činy, Ruska a dalších zemí. Kolik dluží domácnosti a firmy?
O prázdninách projedete méně. Benzín i nafta pořád zlevňují
Zákaz kožešinových farem ročně ušetří život více jak 20 000 zvířat, ale senátoři ho nechtěli schválit
Hypotéky 2017: Regulace má za důsledek unifikaci hypoték
Auta
Retro na neděli: Dixi DA-1 3/15 slaví 90 let jako vůbec…
10 nejrizikovějších ojetin, kterým je lepší se zdaleka vyhnout
Audi, BMW a Mercedes upraví software milionům starších dieselů. Kvůli emisím
Nástupce Bugatti Chiron bude muset přejít na elektřinu. Bez ní by už nezrychlil
Test motocyklu BMW S 1000 XR: Superbike na chůdách
Technologie
AMD neotevře kód své analogie Intel ME. Secure Processor zůstane „blackboxem“
Mapy.cz pro Android jsou kompletně offline včetně plánování tras
10 nejrizikovějších ojetin, kterým je lepší se zdaleka vyhnout
Intel se po IoT stahuje i z nositelné elektroniky. Celé oddělení tento měsíc zrušil
Evolveo Ray 2 – moderní skříň s tvrzeným sklem za 1500 Kč (uživatelská recenze)
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít