Pavel Páral: Ještě horší, než jsme doufali

 Páral 27. srpna 2015, 07:08  -  Pavel Páral
27. srpna 2015, 07:08

Písemné odůvodnění rozsudku v kauze Jany Nagyové a vojenských zpravodajců je ještě větší katastrofou pro státní zástupce z Olomouce, než mohli žalovaní před začátkem procesu doufat. Nejde ani tak o to, že expremiér Nečas na uzavřeném jednání potvrdil, že o prověření bezpečnosti své rodiny Vojenské zpravodajství požádal sám osobně a svou tehdejší milenku Nagyovou pověřil jednáním se zpravodajci. Že se tak stane, bylo zřejmé od počátku.

Daleko významnější je, že soudkyně jednoznačně konstatovala pravý opak toho, co celou dobu trvání soudu prohlašovali žalobci. Tedy že všichni předvolaní svědci dosvědčili před soudem verzi událostí podanou zpravodajci a Nagyovou, a nikoli tvrzení žaloby. Tedy že nesledovali tehdejší expremiérovu manželku, ale řešili ochranu proti sledování. Tento závěr soudkyně učinila i v případě výpovědi generála Pilce, který jinak v době vyšetřování s policií velmi iniciativně spolupracoval. Posudek policejních sledovačů odmítla jako nedůvěryhodný, protože jeho autoři nebyli seznámení s vnitřními předpisy zvláštních služeb pro tyto činnosti.

Dokonce dosti ironicky konstatovala, že jediné tvrzení, které se žalobě podařilo dokázat, je skutečnost, že zpravodajci Páleník, Kovanda a Pohůnek byli v inkriminované době úředními osobami, a mohli tedy spáchat zločin zneužití pravomoci, ale to je tak vše.

Celkem jednoduše rozbila i motiv, na základě kterého měla Nagyová zneužít špiony. Žárlivost a snaha získat expremiéra pro sebe byla přesně v době, kdy se od manželky odstěhoval a byl s ní dohodnut na rozvodu, poněkud nepravděpodobná. Žalobci tak zůstali před soudem bez motivu hlavní obžalované a bez jediné svědecké výpovědi, že by obžalovaní vykonávali činnost, která jim není zákonem dovolena.

Nezbývá než konstatovat, že státní zástupci a takzvaní elitní policisté předvedli naprosté profesionální selhání, nebo něco ještě horšího. Vrchní státní zástupce Ivo Ištvan totiž měl celkem zjevný motiv svrhnout vládu, která mu hodlala zrušit jeho olomoucký pašalík Vrchní státní zastupitelství. A tento motiv je evidentně mnohem méně bizarní než ten, který přiřkli Nagyové.

S odůvodněním prvoinstančního soudu se bude odvolací soudce těžko vypořádávat nebo bude muset změnit svůj zveřejněný, velmi nestandardně ostrý a předčasný názor. Při rozhodování o původním rozhodnutí samosoudkyně, která nejprve předala vojáky ke kázeňskému potrestání ministru obrany a Nagyové dala podmínku, tento soudce dotyčné pohrdlivě prohlásil za vinné, aniž se seznámil s důkazním materiálem. Skoro by měl zvážit, zda sám sebe nevyloučí z rozhodování pro veřejně projevenou podjatost.


Čtěte také:

Soud uvěřil Nečasovi, že rozvědka chránila jeho exmanželku

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
3x z poradny: vytýkací dopis, jak čerpat dovolenou, daň z příjmu
Státní dluh USA, Činy, Ruska a dalších zemí. Kolik dluží domácnosti a firmy?
O prázdninách projedete méně. Benzín i nafta pořád zlevňují
Zákaz kožešinových farem ročně ušetří život více jak 20 000 zvířat, ale senátoři ho nechtěli schválit
Hypotéky 2017: Regulace má za důsledek unifikaci hypoték
Auta
Retro na neděli: Dixi DA-1 3/15 slaví 90 let jako vůbec…
10 nejrizikovějších ojetin, kterým je lepší se zdaleka vyhnout
Audi, BMW a Mercedes upraví software milionům starších dieselů. Kvůli emisím
Nástupce Bugatti Chiron bude muset přejít na elektřinu. Bez ní by už nezrychlil
Test motocyklu BMW S 1000 XR: Superbike na chůdách
Technologie
AMD neotevře kód své analogie Intel ME. Secure Processor zůstane „blackboxem“
Mapy.cz pro Android jsou kompletně offline včetně plánování tras
10 nejrizikovějších ojetin, kterým je lepší se zdaleka vyhnout
Intel se po IoT stahuje i z nositelné elektroniky. Celé oddělení tento měsíc zrušil
Evolveo Ray 2 – moderní skříň s tvrzeným sklem za 1500 Kč (uživatelská recenze)
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít