Ohlávka pro obnovitelné zdroje

20. srpna 2010, 18:30 - Čestmír Klos
20. srpna 2010, 18:30

Energetika

Viditelným cílem čerstvého návrhu zákona o podporovaných zdrojích energie je omezení rozvoje solárních a větrných elektráren, a naopak podpora kombinované výroby elektřiny a tepla. Ta se má týkat nejen zdrojů spalujících biomasu, ale i velkých konvenčních elektráren využívajících fosilní paliva. Proti diskriminaci obnovitelných zdrojů energie ve prospěch „špinavé elektřiny“ se rozhodla ve jménu skupiny podnikatelů vystoupit známá advokátní kancelář Glatzová & Co. Obrátila se na legislativní radu vlády s doporučením, aby předložený návrh neschválila a vrátila ho k přepracování ministerstvu průmyslu a obchodu (MPO).
Ministr průmyslu Martin Kocourek však obhajuje návrh v předložené podobě. Tvrdí, že umožní postavit všechny druhy obnovitelných zdrojů na stejnou úroveň a zaručí patnáctiletou návratnost. Úředníci však zřejmě svému ministrovi zatajili, že právě tohle u fotovoltaiky v návrhu zákona vůbec nevychází. Politicky nastavený strop výkupní ceny na šest korun za kilowatthodinu takovou návratnost není s to zaručit. To je i hlavní připomínka Advokátní kanceláře Šikola a partneři, která se problematikou dlouhodobě zabývá a rovněž připravuje kritické připomínky pro legislativní radu.
Lídr této kanceláře Luděk Šikola zdůrazňuje, že nejde o odmítnutí návrhu jako takového. Právníci i jimi zastupovaní podnikatelé souhlasí například s podporou střešních instalací a s odmítnutím záborů zemědělské půdy. „Je to správné a rozumné řešení,“ stvrzuje Šikola. Diskriminace solárních a větrných zdrojů energie však nesmí mít v zákoně místo. Právní poradce skupiny podnikatelů Jakub Hájek z advokátní kanceláře Glatzová & Co. shrnul výtky: „Navrhovaná právní úprava odporuje prioritním cílům energetické a ekologické politiky EU. Jejím prostřednictvím má být současný systém podpory nahrazen nefunkčním, diskriminačním a netransparentním režimem.“ Tisková zpráva MPO na tuto tvrdou kritiku reaguje argumenty typu: „MPO považuje taková vyjádření za nekompetentní a zavádějící“, „informace jsou nepodložené a nezakládají se na pravdě“ či „jedná se o irelevantní úsměvný argument“.
Souběžně s návrhem zákona je projednáván i Národní akční plán pro energii z obnovitelných zdrojů energie. Tady se úředníci MPO obnovitelné zdroje z názvu neodvážili vygumovat, jako to učinili u zákona. Plán totiž bude schvalovat EU. Zástupci obou kanceláří doufají, že v této okleštěné podobě v Bruselu neprojde.

Mohlo by vás zajímat

Finance
Šéf mi čte e-maily. Je to v pořádku?
Dá se pracovat s invalidním důchodem? Jde to, ale...
Zaměstnávání a brigády mladistvých a jejich pracovní podmínky podle zákoníku práce
Silná Evropa je podle Merkelové pro USA výhodná
500 korun navíc pro rodinu s dětmi od července 2017?
Auta
Retro na neděli: Ford T může za to, že jezdíme na benzín,…
Policie konečně dovolila hasičům zveřejnit fotky z nehody zapůjčeného BMW i8
Test ojetiny: Volkswagen Golf VII je skvělý, ale dieselu bychom se vyhnuli
Kvíz na pátek: Poznáte, kterým autům patří tyto interiéry?
Audi S5 Cabriolet se přiblížilo k RS 5. Může za to Hans-Jürgen Abt
Technologie
Bugatti Chiron čeká na lepší pneumatiky. Pak zkusí překonat 450 km/h
Změny v pamětech cache a propojení jader. Jak se u Skylake-X zlepšil výkon na 1 MHz?
Aprílová GeForce GTX do USB skutečně existuje. Nvidia omezenou sérii rozdá
Google po letech ustoupil. Nebude číst vaše e-maily kvůli reklamě
Nvidia GeForce GT 1030 – jak se hraje na grafice za 2000 Kč (uživatelská recenze)
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít