Ohlávka pro obnovitelné zdroje

20. srpna 2010, 18:30 - Čestmír Klos
20. srpna 2010, 18:30

Energetika

Viditelným cílem čerstvého návrhu zákona o podporovaných zdrojích energie je omezení rozvoje solárních a větrných elektráren, a naopak podpora kombinované výroby elektřiny a tepla. Ta se má týkat nejen zdrojů spalujících biomasu, ale i velkých konvenčních elektráren využívajících fosilní paliva. Proti diskriminaci obnovitelných zdrojů energie ve prospěch „špinavé elektřiny“ se rozhodla ve jménu skupiny podnikatelů vystoupit známá advokátní kancelář Glatzová & Co. Obrátila se na legislativní radu vlády s doporučením, aby předložený návrh neschválila a vrátila ho k přepracování ministerstvu průmyslu a obchodu (MPO).
Ministr průmyslu Martin Kocourek však obhajuje návrh v předložené podobě. Tvrdí, že umožní postavit všechny druhy obnovitelných zdrojů na stejnou úroveň a zaručí patnáctiletou návratnost. Úředníci však zřejmě svému ministrovi zatajili, že právě tohle u fotovoltaiky v návrhu zákona vůbec nevychází. Politicky nastavený strop výkupní ceny na šest korun za kilowatthodinu takovou návratnost není s to zaručit. To je i hlavní připomínka Advokátní kanceláře Šikola a partneři, která se problematikou dlouhodobě zabývá a rovněž připravuje kritické připomínky pro legislativní radu.
Lídr této kanceláře Luděk Šikola zdůrazňuje, že nejde o odmítnutí návrhu jako takového. Právníci i jimi zastupovaní podnikatelé souhlasí například s podporou střešních instalací a s odmítnutím záborů zemědělské půdy. „Je to správné a rozumné řešení,“ stvrzuje Šikola. Diskriminace solárních a větrných zdrojů energie však nesmí mít v zákoně místo. Právní poradce skupiny podnikatelů Jakub Hájek z advokátní kanceláře Glatzová & Co. shrnul výtky: „Navrhovaná právní úprava odporuje prioritním cílům energetické a ekologické politiky EU. Jejím prostřednictvím má být současný systém podpory nahrazen nefunkčním, diskriminačním a netransparentním režimem.“ Tisková zpráva MPO na tuto tvrdou kritiku reaguje argumenty typu: „MPO považuje taková vyjádření za nekompetentní a zavádějící“, „informace jsou nepodložené a nezakládají se na pravdě“ či „jedná se o irelevantní úsměvný argument“.
Souběžně s návrhem zákona je projednáván i Národní akční plán pro energii z obnovitelných zdrojů energie. Tady se úředníci MPO obnovitelné zdroje z názvu neodvážili vygumovat, jako to učinili u zákona. Plán totiž bude schvalovat EU. Zástupci obou kanceláří doufají, že v této okleštěné podobě v Bruselu neprojde.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Najděte si novou práci do září
Plná zaměstnanost v ČR: čím jsme si ji zasloužili?
Obtěžují vás nevyžádané telefonáty? Návod, jak se jim vyhnout
O 20 % víc než loni: ceny bytů opět rostou
Mají Češi na elektromobil? Hyundai hodlá rozšířit dojezd až na 500 kilometrů
Auta
Povinné ručení: Jak na změnu smlouvy a snížení ceny
Galerie: Škoda Karoq se chlubí digitálním přístrojovým štítem. Taková věc tu ale byla už dávno
Nové BMW Z4 slibuje svobodu, ale počkáte si na ni až do jara 2018
Kouzlo bohaté sklizně: Zkusili jsme, jak se řídí moderní kombajn
Jeden Velorex 16/250 se dostal až do Chicaga. Teď je po renovaci a stojí přes 300 tisíc
Technologie
Tento týden podcast Cnews FM nebude
Co přinese Intel Coffee Lake do lowendu? Máme parametry Pentií, takt až 3,9 GHz
Povinné ručení: Jak na změnu smlouvy a snížení ceny
Intel už má 15W čtyřjádra pro notebooky v ceníku i s parametry, vydání je blízko
Na počítače míří nový Skype. Nebude to taková divočina jako mobilní verze
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít