Odškodnění po deseti letech

15. října 2010, 15:55 - Lukáš Novotný
15. října 2010, 15:55

Penzijní fond VIVA

Přes 20 tisíc klientů zkrachovalého Penzijního fondu VIVA se v těchto dnech dočkalo částečného odškodnění za své vklady. Správce konkurzní podstaty, opavská společnost FOLTAN a spol., začal v říjnu věřitelům rozesílat prostřednictvím poštovní poukázky peníze, jež se podařilo získat v rámci konkurzu. Po odečtení nákladů, včetně odměny správcům ve výši devíti milionů korun, zbylo k rozdělení 45,5 milionu korun, vyplývá z usnesení Krajského soudu v Ostravě, které má týdeník EURO k dispozici. Bývalí podílníci penzijního fondu, jejichž pohledávky mají při vypořádání přednost, získají přibližně 184 korun z každé tisícikoruny, kterou si u fondu na stáří uložili. Podle informací týdeníků EURO mnohdy lidé nevědí, jak s obdrženou poukázkou naložit. Často se stává, že ji roztrhanou vracejí s tvrzením, že nic platit nebudou. Přitom jde o peníze, které si mají vyzvednout na pobočkách České pošty. Na Penzijní fond VIVA, jenž patřil mezi ty menší, uvalilo ministerstvo financí v létě 2000 nucenou správu. Na začátku roku 2001 skončil fond v likvidaci a od května 2002 je v konkurzu, neboť jeho majetek nepokrýval nároky klientů. Od prohlášení konkurzu se s pohledávkami ve výši 260 milionů korun přihlásilo téměř 26 tisíc věřitelů. Takzvané pohledávky první třídy, kam patří i vklady na penzijní připojištění, činily 246 milionů korun. V souvislosti s kauzou padlo několik obvinění z porušování povinností při správě cizího majetku a zneužití informací v obchodním styku na vrcholné představitele fondu. Dva z nich, někdejší provozní ředitelka Renáta Dostálová a člen představenstva Milan Pospíchal, byli zproštěni obžaloby. Bývalý ředitel Ivan Spáčil a prezident Leopold Dostál byli v roce 2008 uznáni vinnými pro jeden trestný čin, po jejich dovolání však Nejvyšší soud rozhodnutí zrušil. V roce 2009 pak byli odsouzeni za porušení povinnosti při správě cizího majetku podle nového trestního zákoníku. Dostál má podle mluvčí Krajského soudu v Ostravě Barbary Plchotové dvouletou podmínku se zkušební dobou na dva roky, zákaz činnosti na čtyři roky a peněžitý trest 140 tisíc korun. S obdobným trestem vyvázl i Spáčil, který však musí zaplatit pouze 90 tisíc korun. Oba znovu podali dovolání k Nejvyššímu soudu.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Státní dluh USA, Činy, Ruska a dalších zemí. Kolik dluží domácnosti a firmy?
O prázdninách projedete méně. Benzín i nafta pořád zlevňují
Zákaz kožešinových farem ročně ušetří život více jak 20 000 zvířat, ale senátoři ho nechtěli schválit
Hypotéky 2017: Regulace má za důsledek unifikaci hypoték
OECD: Jak vysoké je maximální zdanění na straně zaměstnance?
Auta
10 nejrizikovějších ojetin, kterým je lepší se zdaleka…
Audi, BMW a Mercedes upraví software milionům starších dieselů. Kvůli emisím
Nástupce Bugatti Chiron bude muset přejít na elektřinu. Bez ní by už nezrychlil
Test motocyklu BMW S 1000 XR: Superbike na chůdách
Kvíz na pátek: Poznáte značku a model auta podle obrázku?
Technologie
Alza to s elektromobily myslí vážně. Přidává další modely, nabídne levnější vozy i dodávky
AdwCleaner 7.0 odhalí více breberek a skenuje rychleji
Projekt otevřeného ne-x86 počítače žije. Talos II bude ještě letos, s IBM Power9 a za míň
OneDrive rozšiřuje zálohování starších verzí na všechny typy souborů
Tip: Chtějí po vás telefonní číslo kvůli registraci? Která SIM je pro to nejlepší?
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít