ODS splnila svou roli, ale posílila vládu

29. září 2003, 00:00 - Dušan Šrámek
29. září 2003, 00:00

Vláda přežila v pořadí již druhé hlasování o důvěře. Nakonec se nestalo nic tak neočekávaného. Parlamentní aritmetika je neúprosná, a čistě z tohoto úhlu pohledu se ani jiný výsledek očekávat nemohl. Otázkou pouze je, co si od vyslovení důvěry vládě slibovala ODS.

Odhlédneme-li od propagandistických klišé, kterými vedení ODS svou akci zdůvodňovalo, šlo vlastně o plnění základní opoziční povinnosti. Využít každé příležitosti k tomu, aby dosavadní vládu svrhla či alespoň oslabila, a mohla se dostat k moci sama. Je proto zavádějící, když se někteří koaliční politici snaží občanské demokraty vyzývat ke „konstruktivní kritice“. Ostatně právě sociální demokraté se svým bývalým předsedou byli pro dnešní pravicovou opozici tou nejlepší a stále ještě nedostižnou školou kritiky bez skrupulí. Vyslovenou podpásovkou bylo ovšem prohlášení Unie svobody, ve kterém její předseda Petr Mareš strašil blíže neupřesněným návratem ke korupčnímu prostředí a zastavením reformního úsilí, pokud by ODS vládu svrhla a sama se chopila moci. Jak by se asi tak US-DEU zachovala, pokud by jí tato rozvratná strana v roli vítěze voleb nabídla místo v novém kabinetě? Démonizování politiky a politiků a plané moralizování nezasáhne jenom poplivané, ale i ty, co plivnou. Stejně hloupé je i rozhořčování se nad způsoby a argumenty, jakými se debata ze strany vyzyvatele ve sněmovně vedla. Pro útlocitné duše to může být silná káva. Cožpak ale nesvědčí emoční vzbouření o skutečném zápalu a přesvědčení, a tedy o tom, po čem se jinak všeobecně volá? Zbývá jenom otázka, zda načasování hlasování bylo tím nejvhodnějším termínem. Pochopitelně, že reforma veřejných financí je natolik závažným krokem, že by vláda měla projít křestem ohně. A když to neudělal Špidla, je v pořádku, že to udělal Topolánek. Hlasování o důvěře v době přijímání tak významných zákonů však logicky semklo všechny i pochybující poslance do jednoho chumlu, takže se ani nesnažili zákony měnit, třeba i k obrazu bližšímu ODS. Tuto taktickou chybu pochopil na rozdíl od ODS Miloš Zeman, který poslance ČSSD vyzval, aby reformu nepodpořili, ale vládu padnout nenechali. Tak hlubokými kombinačními schopnostmi ovšem oslovení zřejmě nevládnou. Proto vyjádření některých politiků ODS o tajnosnubných jednáních s některými vládními poslanci o svržení kabinetu byla spíše motivována snahou postrašit a znejistit koaliční stranická vedení, než reálnými úmluvami. ODS tak sice odehrála svou roli téměř bezchybně, nicméně jediným hmatatelným důsledkem je nakonec paradoxně posílení vlády, kterou chtěla svrhnout.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Státní dluh USA, Činy, Ruska a dalších zemí. Kolik dluží domácnosti a firmy?
O prázdninách projedete méně. Benzín i nafta pořád zlevňují
Zákaz kožešinových farem ročně ušetří život více jak 20 000 zvířat, ale senátoři ho nechtěli schválit
Hypotéky 2017: Regulace má za důsledek unifikaci hypoték
OECD: Jak vysoké je maximální zdanění na straně zaměstnance?
Auta
10 nejrizikovějších ojetin, kterým je lepší se zdaleka…
Audi, BMW a Mercedes upraví software milionům starších dieselů. Kvůli emisím
Nástupce Bugatti Chiron bude muset přejít na elektřinu. Bez ní by už nezrychlil
Test motocyklu BMW S 1000 XR: Superbike na chůdách
Kvíz na pátek: Poznáte značku a model auta podle obrázku?
Technologie
Při instalaci nových hlavních verzí Windows 10 se zkrátí doba, kdy zařízení nelze používat
Alza to s elektromobily myslí vážně. Přidává další modely, nabídne levnější vozy i dodávky
AdwCleaner 7.0 odhalí více breberek a skenuje rychleji
Projekt otevřeného ne-x86 počítače žije. Talos II bude ještě letos, s IBM Power9 a za míň
OneDrive rozšiřuje zálohování starších verzí na všechny typy souborů
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít