Nezodpovědná naivita

21. srpna 2008, 13:35 - Luděk Bednář
21. srpna 2008, 13:35

Dle většiny manažerů může za válečný konflikt v Zakavkazsku Gruzie

Souhlasíte s prezidentem Václavem Klausem, že role představitelů Gruzie v zodpovědnosti za vyvolání války s Ruskem je fatální?

  • Ano 41,9 %
  • Ne 36,4 %
  • Nevím 21,7 %

V pátek 8. srpna zaútočila gruzínská vojska na cíle v Jižní Osetii, kterou Gruzie považuje za součást vlastního území. Na útok odpovědělo Rusko mohutnou vojenskou ofenzivou. Ruská armáda pronikla až do vnitřní Gruzie a zničila v ní některé strategické objekty. Prezident Václav Klaus se v článku publikovaném 18. srpna v MF Dnes ostře pustil do Gruzie. Tím se dostal do střetu s premiérem Mirkem Topolánkem, který v prezidentově názoru postrádá podíl Ruska na gruzínsko-ruském konfliktu. S prezidentem Klausem však souhlasí 41,9 procenta manažerů.
Jedním z nich byl i respondent: „S prezidentem Klausem tentokrát zcela souhlasím. Pro jeho názor hovoří všechna dostupná fakta. Byly to gruzínské speciální jednotky, které v den zahájení olympiády v Pekingu bez varování přepadly jihoosetijské město Cchinvali a postřílely v něm zhruba 1,5 tisíce bezbranných civilistů. Až po odvysílání zahajovacího ceremoniálu olympiády se o případ začala zajímat média. Podivně jej však uchopila a informují o něm zcela zkresleně. Gruzii jsem v minulosti navštívil a delší dobu tam pobýval. S mnoha jejími problémy jsem se seznámil a snažil se je pochopit. Naneštěstí se dlouhodobě neřeší a místo toho se předávají mezi generacemi v ,paměti národa‘. Tyto problémy nevznikly ani před měsícem, ani před rokem, ale táhnou se hluboko do historie. O Rusku a bývalých satelitech SSSR platí, že o nich můžete stokrát slyšet, ale pokud je nenavštívíte a nezažijete na vlastní kůži, nikdy je nepochopíte. A to je i případ tohoto regionu.
Co se týče médií, odvedla a odvádějí tu nejšpinavější práci. Od začátku jsou informace o konfliktu velmi neobjektivní - používají se termíny jako ,separatistická provincie‘ a podobně. Ona to však žádná provincie není, protože již téměř dvacet let má toto území vlastní, demokraticky zvolenou vládu, prezidenta i parlament. Vláda ani státní aparát Gruzie nikdy Jižní Osetii či Abcházii nekontrolovaly. Během vlády gruzínského exprezidenta Eduarda Ševardnadzeho de facto a téměř de iure Gruzie uznala, že není schopna řídit dvě nezávislá území, která jsou formálně součástí Gruzie, tedy Abcházii a Jižní Osetii.
Oproti tomu Rusko vnímá Jižní Osetii jako neuznanou republiku, v níž přes 90 procent lidí se prokazuje ruskými doklady a pasy, a proto je považuje za své plnoprávné občany. Nelze se tedy divit, že po tomto nečekaném výpadu odpovědělo hrubou silou.“
S odpovědí si nevěděl rady manažer: „Nemám nejmenší tušení. Historicky je Kavkaz takový propletenec národností, zájmů, křivd a odplat, že se už vůbec nelze dopátrat toho, kdo má pravdu.“
Pochybnosti zaznívají i v záporné odpovědi: „Chyba je na obou stranách. Netroufám si však hodnotit, která ze stran je horší. Rozhodně jsem však dalek černobílých hodnocení, že Rusové jsou jako nacisté a Osetinci jako henleinovci, nebo druhý extrém, že Gruzínci kolonizují jiný národ. Faktem je, že nyní žijeme v éře globalizace, která se kromě jiného projevuje dezintegrací států. Pokud má Kosovo právo odtrhnout se od jiného státu bez jeho souhlasu a je-li v tom podporován Tibet, pak stejný princip musí platit i pro Osetii, Abcházii nebo Čečensko.
Pokud jde o Václava Klause, byl vždy milovníkem úmyslně vyhrocených postojů, jinak by se jako prezident snad nudil. A k Rusku vždy vyjadřoval obdiv až podlézavost, a proto je konzistentní.“
Zcela jasno má respondent: „Nesouhlasím s Václavem Klausem především proto, že nepůsobí dobře, má-li prezident zcela opačný názor než ostatní představitelé státu.“
Oponuje mu manažer: „V této záležitosti bohužel souhlasím s prezidentem Klausem, že si to Gruzínci zpackali sami. Přitom s Gruzínci sympatizuji. Po takovém krveprolití a zničení majetků už k sobě oba národy cestu nenajdou. Logika západních zemí, které obviňují Rusko, je licoměrná a neupřímná. Oběma stranám jde o geopolitické cíle. Je to jen politická záležitost a argumenty hledají Rusko i západní země dle svých politických potřeb.“
Podporuje ho respondent: „Probudit spícího medvěda, aniž by Gruzie měla připravené řešení, bylo nezodpovědné a naivní.“

Odpovídalo 129 manažerů

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Poroste rychleji USA nebo eurozóna? MMF upravil předpovědi
Která země má nejdražší tarify ve střední Evropě? ČR nebo Polsko?
Co je dobré vědět o základní daňové slevě?
Co je dobré vědět o exekucích? 2. díl: dědictví, společné jmění manželů a rozvod
Jaké je zadlužení českých domácností?
Auta
Evropská komise vyšetřuje BMW, Mercedes a VW kvůli údajnému…
Mercedes vymění DTM za elektrické formule. Ostrý start plánuje na rok 2019
Subaru WRX STI proletělo Nürburgring téměř stejně rychle jako Porsche 918 Spyder
Mazda poprvé ukázala nový crossover CX-8. Bude to vlajková loď pro Japonsko
Bentley Continental GT Galene Edition je silniční jachta pro 30 movitých zákazníků
Technologie
Objevily se výsledky Radeonů RX Vega v 3DMarku. Start prodejů přesně za dva týdny?
Skype 5.4 pro Linux přidává podporu pro skupinové videohovory
Nvidia už má Tesly s čipy Volta, rozdala první karty výzkumníkům umělé inteligence
Čína blokuje WhatsApp, Rusko po jeho vzoru hodlá blokovat služby VPN a proxy
Poslední testovací kolo. Stáhněte si Android O Developer Preview 4
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít