Nebyl by lepší lampář?

30. ledna 2008, 18:05 - Luděk Bednář
30. ledna 2008, 18:05

Podle manažerů funkce ministra zahraničí není pro Jana Švejnara vhodná

Domníváte se, že kdyby se Jan Švejnar nestal prezidentem, měl by být ministrem zahraničí?

  • Ano 6,3 %
  • Ne 84,6 %
  • Nevím 9,1 %

V souvislosti s volbou prezidenta se objevilo několik spekulací. Nejprve ta, že by lidovci mohli při volbě hlavy státu podpořit Václava Klause výměnou za návrat šéfa KDU-ČSL Jiřího Čunka do vlády. Následovala výměna hlasů lidoveckých zákonodárců za prosazení zákona o majetkovém vyrovnání státu a církví. Poté sociální demokraté odmítli spekulaci, že se ODS podařilo přesvědčit údajně sedm jejich poslanců, aby ve volbě prezidenta dali hlas Klausovi. Co však s jeho protikandidátem Janem Švejnarem v případě porážky v prezidentském klání? Proti jeho posunu do funkce ministra zahraničí se vyslovilo 84,6 procenta manažerů.
V kladení otázek, kam s Janem Švejnarem po prohrané volbě, pokračuje respondent: „Proboha a proč? Protože mluví anglicky? Proč ne školním inspektorem, je-li učitelem? Proč ne náčelníkem generálního štábu, když nosí kabát s výložkami? Proč ne ředitelem letiště, když létá letadlem? Proč ne lampářem na Starém Městě, když má doma plynové topení?“
Otázkou začíná i další záporná odpověď: „A proč ne předsedou vlády nebo aspoň vrátným na ministerstvu životního prostředí? Ale vážně, to je spíše otázka pro Jana Švejnara. Zda chce být prezidentem, nebo jestli mu jde o trafiku. Domnívám se, že by měl v případě neúspěšné kandidatury na prezidenta spíše odejít se vztyčenou hlavou než se stát ministerskou loutkou v područí některé politické strany. Mimochodem, celá diskuse o tom, co udělat se Švejnarem, nebude-li zvolen prezidentem, je jen dalším projevem naší pokleslé politické kultury. V USA by asi nikoho nenapadlo dva týdny před termínem prezidentských voleb přemýšlet o tom, na který post náměstka bude uklizený neúspěšný kandidát. A kdyby tak uvažovala politická strana, která dotyčného kandidovala, pak by svého kandidáta předem odepsala.“
S otázkou má problém i jeden z mála manažerů, kteří na ni odpověděli kladně: „Formulace otázky je poněkud zavádějící, ale Švejnar je rozhodně potenciálně perspektivním kandidátem na post ministra zahraničích věcí.“
Podobně, ale v širších souvislostech a s výhradami vidí věc tento respondent: „Jan Švejnar by určitě přinesl potřebnou kvalifikaci na post ministra, a to nejen zahraničí, ale třeba i financí nebo pro evropské záležitosti. Nemyslím si však, že by se tím ministrem měl stát jakoby výměnou za pozici prezidenta. Už jen ta otázka svádí ke spekulacím typu: Jiří Čunek zpět do vlády, za to podpora Václava Klause společně s ODS, Karel Schwarzenberg z vlády (protože svoje setrvání v ní podmiňuje vládou bez Čunka), a tím pádem Švejnar na uvolněnou pozici ministra zahraničí. Možná se však naprosto mýlím a slyším až příliš trávu růst.“
Řešení otázky nezná manažer: „Být by jím jistě mohl, ale je to naprosto nerealistická představa. V čí vládě? Vždyť je to pravicový politik. Jiřímu Paroubkovi jen slíbil, že jako prezident bude nadstranický. Takže pro něho v žádné vládě není místo. Jedině snad, že by Strana zelených byla pověřená sestavením vlády, což v nejbližší době neočekávám.“
Nad svou zápornou odpovědí však neváhal další respondent: „Neměl by se stát ministrem zahraničí. Jeho hlavní přidaná hodnota je daná politickou kulturou, kterou reprezentuje. V případě výkonu funkce ministra zahraničí by si takzvaně ,zadal‘. A to nemá zapotřebí. Byl by velký zázrak, kdyby v prezidentské volbě uspěl. Jsem přesvědčen, že ve skrytu duše s tím ani on moc nepočítá. Jeho prezidentské angažmá je nutné poměřovat především příštími parlamentními volbami. Jeho etablování na politické scéně slouží jako potenciální základ k založení pravostředových voličů, kteří kvůli svému názoru nemohou a nechtějí volit nalevo od středu. Dnešní ODS je vším jiným, jen ne ryzí pravicovou stranou. Je to především strana pragmatiků s neukojenými ambicemi po osmiletém opozičním ,vyhnanství‘. Jan Švejnar a jeho politické angažmá je především symbolem odklonu od mafiánských politických praktik, které obzvlášť v posledních letech nabyly šílených rozměrů.“
Vážné výtky vůči Janu Švejnarovi však zaznívají v odpovědi: „Domnívám se, že máme dobrého ministra zahraničí. Švejnar zatím nic mimořádného nepředvedl, a to že je profesorem na americké univerzitě, není podle mne správná kvalifikace pro takovou funkci. Jaksi se mi do našeho prostředí nehodí a navíc se mi zdá, že je loutkou v rukou někoho jiného v pozadí.“

Odpovídalo 143 manažerů

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Zisky mobilních operátorů? Přes 10 miliard korun ročně
OSVČ a výdajový paušál v praktických příkladech
Kdy jsou vaše peníze na internetbanking v ohrožení?
Konec vesnických prodejen? Vyřeší jejich ztrátovost dotace?
"Bude to dobrý rok," banky a stavební spořitelny počítají výsledky v polovině roku 2017
Auta
Do prodeje jde velmi speciální Honda NSX. Zájemci za ni…
Že fotbalisté touží nejvíce po Bentley? Omyl. Nejžádanější auto vás určitě překvapí
Bentley si myslí, že speciálních edicí není nikdy dost. Continental GT proto dostal další
Auto za průměrný plat? Jde to, ale musíte slevit z mnoha požadavků
Rolls-Royce dnes představí nový Phantom. Premiéru můžete sledovat živě
Technologie
Microsoft zkouší, jak při prohlížení webu přejít z mobilu na počítač [Windows Insider]
Ryzen 3 jde na trh, cenami míří pod Core i3. A konečně vychází i APU Bristol Ridge
Microsoft bude vyplácet solidní odměny za nalezené díry nejen ve Windows
Velká aktualizace ovladačů u AMD. Mnohé novinky pro hráče, GPU Profiler pro vývojáře
Podoba referenčního Radeonu RX Vega je venku. AMD ho chce stavět proti GTX 1080
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít