Nebyl by lepší lampář?

30. ledna 2008, 18:05 - Luděk Bednář
30. ledna 2008, 18:05

Podle manažerů funkce ministra zahraničí není pro Jana Švejnara vhodná

Domníváte se, že kdyby se Jan Švejnar nestal prezidentem, měl by být ministrem zahraničí?

  • Ano 6,3 %
  • Ne 84,6 %
  • Nevím 9,1 %

V souvislosti s volbou prezidenta se objevilo několik spekulací. Nejprve ta, že by lidovci mohli při volbě hlavy státu podpořit Václava Klause výměnou za návrat šéfa KDU-ČSL Jiřího Čunka do vlády. Následovala výměna hlasů lidoveckých zákonodárců za prosazení zákona o majetkovém vyrovnání státu a církví. Poté sociální demokraté odmítli spekulaci, že se ODS podařilo přesvědčit údajně sedm jejich poslanců, aby ve volbě prezidenta dali hlas Klausovi. Co však s jeho protikandidátem Janem Švejnarem v případě porážky v prezidentském klání? Proti jeho posunu do funkce ministra zahraničí se vyslovilo 84,6 procenta manažerů.
V kladení otázek, kam s Janem Švejnarem po prohrané volbě, pokračuje respondent: „Proboha a proč? Protože mluví anglicky? Proč ne školním inspektorem, je-li učitelem? Proč ne náčelníkem generálního štábu, když nosí kabát s výložkami? Proč ne ředitelem letiště, když létá letadlem? Proč ne lampářem na Starém Městě, když má doma plynové topení?“
Otázkou začíná i další záporná odpověď: „A proč ne předsedou vlády nebo aspoň vrátným na ministerstvu životního prostředí? Ale vážně, to je spíše otázka pro Jana Švejnara. Zda chce být prezidentem, nebo jestli mu jde o trafiku. Domnívám se, že by měl v případě neúspěšné kandidatury na prezidenta spíše odejít se vztyčenou hlavou než se stát ministerskou loutkou v područí některé politické strany. Mimochodem, celá diskuse o tom, co udělat se Švejnarem, nebude-li zvolen prezidentem, je jen dalším projevem naší pokleslé politické kultury. V USA by asi nikoho nenapadlo dva týdny před termínem prezidentských voleb přemýšlet o tom, na který post náměstka bude uklizený neúspěšný kandidát. A kdyby tak uvažovala politická strana, která dotyčného kandidovala, pak by svého kandidáta předem odepsala.“
S otázkou má problém i jeden z mála manažerů, kteří na ni odpověděli kladně: „Formulace otázky je poněkud zavádějící, ale Švejnar je rozhodně potenciálně perspektivním kandidátem na post ministra zahraničích věcí.“
Podobně, ale v širších souvislostech a s výhradami vidí věc tento respondent: „Jan Švejnar by určitě přinesl potřebnou kvalifikaci na post ministra, a to nejen zahraničí, ale třeba i financí nebo pro evropské záležitosti. Nemyslím si však, že by se tím ministrem měl stát jakoby výměnou za pozici prezidenta. Už jen ta otázka svádí ke spekulacím typu: Jiří Čunek zpět do vlády, za to podpora Václava Klause společně s ODS, Karel Schwarzenberg z vlády (protože svoje setrvání v ní podmiňuje vládou bez Čunka), a tím pádem Švejnar na uvolněnou pozici ministra zahraničí. Možná se však naprosto mýlím a slyším až příliš trávu růst.“
Řešení otázky nezná manažer: „Být by jím jistě mohl, ale je to naprosto nerealistická představa. V čí vládě? Vždyť je to pravicový politik. Jiřímu Paroubkovi jen slíbil, že jako prezident bude nadstranický. Takže pro něho v žádné vládě není místo. Jedině snad, že by Strana zelených byla pověřená sestavením vlády, což v nejbližší době neočekávám.“
Nad svou zápornou odpovědí však neváhal další respondent: „Neměl by se stát ministrem zahraničí. Jeho hlavní přidaná hodnota je daná politickou kulturou, kterou reprezentuje. V případě výkonu funkce ministra zahraničí by si takzvaně ,zadal‘. A to nemá zapotřebí. Byl by velký zázrak, kdyby v prezidentské volbě uspěl. Jsem přesvědčen, že ve skrytu duše s tím ani on moc nepočítá. Jeho prezidentské angažmá je nutné poměřovat především příštími parlamentními volbami. Jeho etablování na politické scéně slouží jako potenciální základ k založení pravostředových voličů, kteří kvůli svému názoru nemohou a nechtějí volit nalevo od středu. Dnešní ODS je vším jiným, jen ne ryzí pravicovou stranou. Je to především strana pragmatiků s neukojenými ambicemi po osmiletém opozičním ,vyhnanství‘. Jan Švejnar a jeho politické angažmá je především symbolem odklonu od mafiánských politických praktik, které obzvlášť v posledních letech nabyly šílených rozměrů.“
Vážné výtky vůči Janu Švejnarovi však zaznívají v odpovědi: „Domnívám se, že máme dobrého ministra zahraničí. Švejnar zatím nic mimořádného nepředvedl, a to že je profesorem na americké univerzitě, není podle mne správná kvalifikace pro takovou funkci. Jaksi se mi do našeho prostředí nehodí a navíc se mi zdá, že je loutkou v rukou někoho jiného v pozadí.“

Odpovídalo 143 manažerů

Mohlo by vás zajímat

Finance
Šéf mi čte e-maily. Je to v pořádku?
Dá se pracovat s invalidním důchodem? Jde to, ale...
Zaměstnávání a brigády mladistvých a jejich pracovní podmínky podle zákoníku práce
Silná Evropa je podle Merkelové pro USA výhodná
500 korun navíc pro rodinu s dětmi od července 2017?
Auta
Nové Audi A8 dostane unikátní podvozek, který reaguje na…
Nejlepším motorem roku 2017 je osmiválec Ferrari. Poprvé se volil také nejlepší elektromotor
Bugatti Chiron čeká na lepší pneumatiky. Pak zkusí překonat 450 km/h
Že jste ještě neviděli Porsche 911 GT2 RS? Nevadí, stejně už je vyprodané
Ducati Multistrada 1200 Enduro Pro má v hledáčku nejostřejší BMW GS
Technologie
Steam rozjel letní výprodeje her. Nákupní horečku mu ale překazili „hackeři“
New York Times diskuze nezruší. Hloupé komentáře bude mazat umělá inteligence
Opera 46 významně zlepšuje stabilitu a omezuje stránky na pozadí
Psaní tahem prstu funguje už i v češtině, kalkulačka umí konvertovat měny [Windows Insider]
Standard Unicode 10.0 přináší znak bitcoinu a 56 nových emoji včetně vousáče a ponožek
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít