Ne policejním provokatérům

20. října 2003, 00:00 - Dušan Šrámek
20. října 2003, 00:00

V rámci boje proti korupci se ministerstvo vnitra stále snaží oprášit myšlenku nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešové, která spočívá v prosazení tzv. testu integrity. Test umožňuje nabízet úplatky, respektive předvádět takové jednání, které by úředníka k přijetí úplatku vyprovokovalo.

Vláda sice toto ožehavé téma zatím odložila, myšlenka však žije dál. Institut placených policejních provokatérů je běžný v USA, nicméně s evropskou tradicí, posvěcenou rozsudky Evropského soudního dvora, má pramálo společného. Vedle čistě lidského hlediska, kdy pochopitelně každé podobné jednání zavání čímsi nemorálním, ne-li přímo špinavým, nelze vyloučit ani selhání samotných provokatérů. Marně se neříká, že kdo čím zachází, tím také schází. Jaký by byl asi jejich morální profil? Jednoho již policie před deseti lety využila na usvědčení ředitele Centra kuponové privatizace Jaroslava Líznera. Agent Luboš Sotona byl policejní konfident, konfident StB, opakovaně odsouzený za celou řadu majetkových a hospodářských trestných činů, s objemným psychiatrickým fasciklem, kterému vévodila diagnóza „kverulant s prvky bájné lhavosti“. To, že byl opakovaně odsouzen, i to, že je stíhán v současnosti, přiznal ostatně Sotona minulý týden také u soudu. Pro jeho nevěrohodnost bude nyní řízení s Líznerem obnoveno. Nebo další příklad: Agent kriminální policie Jan Zikmund, který kdysi obvinil vedení vnitra a generálního prokurátora z kšeftování s nedeklarovaným rumem a který dodnes záhadně uniká spravedlnosti. A co legendární Citron? Každému soudnému člověku musí přece „důkazy“ předložené díky nasazení podobných individuí připadat přitažené za vlasy. N ezapomínejme na slova Bible, která praví, že „zlořečený budiž, skrze něhož pokušení pochází“. Je přece rozdíl mezi tím, kdy si někdo řekne o úplatek, protože už je takového založení, a když se ho někdo jiný snaží do podobné situace vtáhnout. Realizace záměru s agenty provokatéry naráží i na řadu legislativních překážek. Musela by se změnit řada zákonů, protože nabízení úplatku je dnes trestné. Nemluvě o tom, že i za dnešních legislativních podmínek je možné podobným způsobem súplatky bojovat. Policie může iniciovat například fingovaný převod věci, což znamená, že pod policejní kontrolou proběhne určitý obchod, určitá transakce. Stejně tak mohou policisté v odůvodněných případech a pod dohledem státního zástupce vystupovat jako agenti. Rozdíl je ovšem v tom, že jde o policisty a ne o individua, kterými policie manipuluje podle své potřeby. Boj s korupcí si rozhodně zaslouží odpovídající pozornost i prostředky. Nasazení agentů provokatérů však mezi ně nepatří.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Kolik stojí dítě v první, druhé a třetí třídě
Ceny nemovitostí rostou a hovoří se i o realitní bublině. Je na čase prodat investiční byt?
Dovolená bez problémů? Tak to pozor na peníze, dopravu a exotiku
Dotace na fotovoltaiku: Od září až 150 tisíc korun na větší systémy
5 aplikací, které vás ochrání před otravnými telefonáty z call centra
Auta
BMW M5 (G30) oficiálně: Má 600 koní, vypínatelný pohon…
Jak vybrat pneumatiky na auto: Základní otázky a odpovědi
Po Golfu dostal facelift i Volkswagen Golf Sportsvan. Překvapení se nekoná
Další nádherná klasika na scéně. Gunther Werks představuje znovuzrozené Porsche 993
Když máte peníze, automobilky vám vyrobí opravdu cokoliv. Zde je důkaz
Technologie
Intel uvádí procesory generace 8000. První čtyřjádra pro notebooky, Coffee Lake bude později
Král realtimových strategií se vrátí. Microsoft oznámil Age of Empires IV
Android 8.0 je tady. Jmenuje se Oreo a řeší jeden hlavní problém
Ryzeny Mobile pro notebooky mají integrovanou grafiku „Vega 8“ nebo „Vega 10“
QLED netáhne tak, jak by Samsung chtěl. Špičkové TV proto zlevňuje až o 25 000 Kč
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít