Majetková přiznání jako daň za píli a pracovitost

29. března 2004, 00:00 - JAN ŠMÍD
29. března 2004, 00:00

Ministr financí Bohuslav Sobotka lomozí s návrhem majetkových přiznání. Premiér Špidla s ministrem Grossem dokonce vyhlásili, že osud tohoto zákona rozhodne o životě a smrti vládní koalice. ČSSD tlačí na majetková přiznání, neboť pochopila, že nemůže prosadit všechno, co naslibovala.

Poté, co Zdeněk Škromach vzdal pokusy prosadit dětské přídavky pro všechny, zbývají majetková přiznání. A ta musejí být prosazena stůj co stůj. Také proto je ministr Sobotka ochoten ve svém návrhu poněkud omezit obtěžování občanů až na míru přijatelnou i pro koaliční lidovce a unionisty, jen aby návrh prošel a koalice zůstala celá. Ani sebelépe vyjednaný kompromis ovšem nezbaví majetková přiznání otazníků. Především to není zákon proti bohatým podvodníkům. Ti si mohou dovolit nejlepší právníky a účetní a s jejich pomocí své černé příjmy i majetek snadno zlegalizují. Zákon může snadno postihnout především spořivé a přičinlivé lidi. Zkušenost ukazuje, že mnozí lidé vydělávají astronomické sumy, ale majetek nemají téměř žádný, protože jej dokáží prohýřit až zůstává rozum stát. To je z pohledu majetkových přiznání ideální občan. Majetková přiznání naopak půjdou především po člověku, který nashromáždil slušný majetek, i když měl poměrně nízké příjmy. Jestliže si po večerech a po víkendech postaví vlastníma rukama dům, jehož hodnota přesáhne 1,5 milionu korun, což je dnes téměř každá novostavba, stává se optimálním podezřelým. Z nízkých příjmů vydobyl solidní majetek, a měl by proto dokazovat, že se tak stalo legálně. Jak to asi udělá? Ukáže snad financům své udřené ruce? Možná by mohl na finančním úřadě poopravit fasádu, izolace, vodu i elektřinu, aby ukázal, že to opravdu zvládá sám. Pokud berňáky nepřesvědčí, nastoupí sankce. O těch se ještě diskutuje, ale Stanislav Gross s Miroslavem Kalouskem se shodli, že by se měla platit pokuta mezi padesáti až devadesáti procenty z ceny majetku, u nějž se nepodaří prokázat zdroj nabytí. Pro chudé, kteří nebudou mít na vyplacení svého domu, to může znamenat, že přijdou o majetek - exekutor může zabavit cokoliv. Jako ve filmu se mohou opakovat srdceryvné scény kterak biřic zabavuje prasátko, kravičku, kozu, auto, a když to nebude stačit, možná i ten dům. Jedinou útěchou může být, že zákon bude naprosto neúčinný. Naděje je velká. Už dvanáct let mají úředníci právo ověřovat majetkové a příjmové poměry podnikatelů, u kterých narazí na zjevný nepoměr mezi přiznaným výdělkem a majetkem. Mohou, ale téměř to nedělají. Snad proto, že podobné kontroly k ničemu nevedou, a navíc opravdu není lehké posoudit, co všechno může spořivý a pilný člověk navzdory svému nízkému příjmu nashromáždit. Poslední verze Sobotkova návrhu tedy vlastně nedělá nic jiného, než rozšiřuje pravomoc kontrolovat - z podnikatelů na všechny občany. Tím se nic nezmění - kontrol bude málo a výsledky minimální. Sociální demokraté si ale s velkou slávou odškrtnou předvolební slib. Výměnou za to česká právní džungle zase o malinko zhoustne a občanovi vzroste pravděpodobnost, že bude více obtěžován.

autor je politolog

Mohlo by vás zajímat

  • Je o mě zájem, říká expremiér Jiří Paroubek v Euro TV

  • Pavel Ryba - muž, který Čechům prodá ročně tunu zlata

  • Majitel textilky Juta a senátor Hlavatý: V Senátu by…

  • Jan Hawelka: kavárenská hvězda z Mostu

  • Aleš Kučera: Chvíli potrvá, než se lidé naučí se státem…

  • Ondřej Kania: Otevřeme další dvě školy

  • Martin Burda: Bankám v Česku ujíždí vlak

  • Mnislav Zelený Atapana: Přítel amazonských indiánů

  • Jan Bílý: Nebuď uštvaný manažer. Buď král!

Hry pro příležitostné hráče