Kupředu levá v rytmu myslivců

24. února 2003, 00:00 - Dušan Šrámek
24. února 2003, 00:00

Poslanecká sněmovna přehlasovala Senát v zákoně o myslivosti. Zcela jednoznačně se vůbec poprvé sněmovna rozdělila na levici a pravici. Zatímco pravicová část sněmovny zákon navržený jako poslanecká novela odmítla, komunistům a socialistům se jej přesto podařilo prosadit.

Zákon o myslivosti vzbudil pochybnosti již v minulé verzi, neboť výrazně omezil právo majitelů pozemků, na nichž je umístěna honitba, na nakládání s vlastním majetkem, a to ve prospěch mysliveckých sdružení. Majitelům pozemků je například upřeno právo regulovat stavy zvěře, a to i v případech, kdy jim zvěř, která je de facto státním majetkem, škodí na porostech. V e spojení s tím, že vlastník pozemků nemá přednostní právo na zřízení honitby na svém majetku, tak jde o flagrantní porušení vlastnických práv. Problematické je pro majitele dožadování se řádného odškodnění za způsobenou škodu, kdy musí majitel dokazovat, že mu byla škoda způsobena zvěří dotyčného honebního společenství. Tvrzení myslivců, že by majitelé, pokud by se shodovali s honebním sdružením, schválně překračovali optimální stavy zvěře, aby jim působila škodu a oni tak mohli dostávat od státu odškodné, je pak více než úsměvné. Úsměv ale mrzne na rtech, když zjistíme, že ze zákona mají myslivci právo vstupovat bez upozornění a bez předchozího souhlasu na soukromé pozemky, pokud zde budou pronásledovat zvěř a pokud budou mít za to, že je zvěř nemocná, mohou vám vlézt až do baráku. Myslivecká stráž má navíc možnost přehrabovat se i v autě, má-li podezření, že jste něco upytlačil. Takové oprávnění nemá ani policie. Jako perličku lze uvést, že zákon zkracuje na vlastnických právech i samotné myslivce. T i jsou například povinni své trofeje na vyžádání posílat na nejrůznější výstavy a podobně. Novela zákona měla zrušit některá administrativní opatření, která se týkala provozu honiteb a rovněž povinností mysliveckých sdružení. Z celé novely ovšem vzešlo řešení, které může být považováno za největší tunel v historii ČR, který navíc posvětila dolní komora českého parlamentu. Doposud totiž platilo, že o začlenění svých pozemků do honitby musel být vlastník vyrozuměn a musel s tím souhlasit. T o ale odpadlo s tím, že pokud myslivecké sdružení rozhodne, že je pozemek honitbou, tak se jí stane. Majiteli, který s takovým postupem nesouhlasí, pak nezbývá nic jiného než se obrátit na soud. Problémem ale je, zda se o začlenění svých pozemků do honitby vůbec dozví. Možná se tak stane až ve chvíli, kdy na jeho dveře zabuší exekutor. Podle novely totiž členové honiteb ručí svým majetkem za závazky mysliveckého společenství, a to i v případě, že je honitba pronajata. Protože však byla zrušena povinnost pravidelného svolávání valné hromady a vykazování hospodaření všem majitelům, na jejichž pozemcích se honitba nachází, nemá možnost majitel pozemku jakýmkoli přirozeným způsobem se dozvědět o tom, jak myslivci na jeho vlastním majetku hospodaří. Navíc má být svolání valné hromady oznámeno pouze na úřední desce v místě působení honebního společenství, takže se o něm nemusí vzdálenější majitel vůbec dozvědět. Podle člena zemědělského výboru Miloslava Kučery (ODS) je zákon v rozporu i s legislativou EU. Tam například platí, že pokud si majitel nepřeje, tak může své pozemky prohlásit za nehonební. „Jestliže je dávána jakýmkoli lidem přednost ve výkonu práva než vlastníkům pozemků, jde o jasné porušení zákona a práva vlastníka věc užívat a vlastnit,“ říká Kučera, jehož návrh na přijetí senátní verze zákona však levicová sněmovna zamítla. Zákon o myslivosti se tak může stát prvním případem, podle něhož se začne politická reprezentace dělit na pravicovou a levicovou část, a ne na vládní a opoziční. Důsledky tohoto dělení nakonec mohou vyústit i v permanentní válku mezi oběma parlamentními komorami. Zatímco senát je dnes spíše pravicový, u Poslanecké sněmovny je tomu právě naopak. Na stole jsou přitom další návrhy, kdy budou muset zastupitelé rozhodnout, zda jsou vlastnická práva skutečně nedotknutelná. Například novela zákona, která má umožnit vyvlastnění pozemků pro průmyslové zóny a možná i další. Zda nová dělicí čára bude předznamenávat i konec schizofrenie pravicových stran, držících u moci dominantní levici, je ale otázkou.

Mohlo by vás zajímat

  • Majitel textilky Juta a senátor Hlavatý: V Senátu by…

  • Jan Hawelka: kavárenská hvězda z Mostu

  • Aleš Kučera: Chvíli potrvá, než se lidé naučí se státem…

  • Ondřej Kania: Otevřeme další dvě školy

  • Martin Burda: Bankám v Česku ujíždí vlak

  • Mnislav Zelený Atapana: Přítel amazonských indiánů

  • Jan Bílý: Nebuď uštvaný manažer. Buď král!

  • Jaroslav Žlábek: Na jedno nabití ujedeme 1000 kilometrů

  • Daniel Stein Kubín: Slova jsou jen slova, surf a poušť…

Hry pro příležitostné hráče