Komu tedy patří Nova?

26. ledna 2004, 00:00 - (rd)
26. ledna 2004, 00:00

RUCH KOLEM MAJETKOVÝCH PODÍLŮ V TELEVIZI NOVA NEUSTÁVÁ. NEDLOUHO POTÉ, CO FINANČNÍ SKUPINA PPF ZÍSKALA VE FIRMĚ OVLÁDAJÍCÍ VYSÍLACÍ LICENCI VĚTŠINU, VRÁTIL MĚSTSKÝ SOUD V PRAZE VŠECHNO NA ZAČÁTEK.

RUCH KOLEM MAJETKOVÝCH PODÍLŮ V TELEVIZI NOVA NEUSTÁVÁ. NEDLOUHO POTÉ, CO FINANČNÍ SKUPINA PPF ZÍSKALA VE FIRMĚ OVLÁDAJÍCÍ VYSÍLACÍ LICENCI VĚTŠINU, VRÁTIL MĚSTSKÝ SOUD V PRAZE VŠECHNO NA ZAČÁTEK.

Už v prosinci soud rozhodl, že Vladimír Železný nikdy nepřestal být majoritním vlastníkem a jednatelem společnosti CET 21, která má na vysílání N ovy licenci. Podle deníku Právo byly důvodem soudního rozhodnutí vážné formální nedostatky ve smlouvách, kterými se převáděly obchodní podíly někdejších partnerů kolem CET 21 - Josefa Alana, Petera Hunčíka a Vlastimila Venclíka.To by znamenalo, že vstup PPF do N ovy a třeba ani odvolaní Vladimíra Železného z funkce ředitele loni v březnu nebyly platné. Rozsudek ještě nenabyl právní moci a PPF se pravděpodobně odvolá. Spolu s Železným by se také zpátky k N ově vrátil i jeden z otců zakladatelů Peter Kršák, díky jehož upozornění rozhodl soud v neprospěch Prvního privatizačního fondu. Rozsudkem se v N ově všechno znova a ještě více zamotává, protože v případu se vedou ještě další žaloby a třeba i exekuce na podíl Železného v CET 21. Mediální expert Jan Potůček očekává, že definitivní rozuzlení všech sporů se nedá očekávat dříve než za několik let.

(Čtěte komentář na straně 8)

Mohlo by vás zajímat

  • Pavel Ryba - muž, který Čechům prodá ročně tunu zlata

  • Majitel textilky Juta a senátor Hlavatý: V Senátu by…

  • Jan Hawelka: kavárenská hvězda z Mostu

  • Aleš Kučera: Chvíli potrvá, než se lidé naučí se státem…

  • Ondřej Kania: Otevřeme další dvě školy

  • Martin Burda: Bankám v Česku ujíždí vlak

  • Mnislav Zelený Atapana: Přítel amazonských indiánů

  • Jan Bílý: Nebuď uštvaný manažer. Buď král!

  • Jaroslav Žlábek: Na jedno nabití ujedeme 1000 kilometrů

Hry pro příležitostné hráče