Ještě jednou k CzechTeku

22. srpna 2005, 00:00 - Tomáš Richter
22. srpna 2005, 00:00

Hlasy čtenářů Podívejme se na to z ekonomického hlediska. Zastánce účastníků CzechTeku bych nechal udělat malý test. Na zahradu sousedící s jejich soukromým pozemkem by přišly třeba jenom desítky velice hlučných, často opilých, močících, kálejících a fetujících „tanečníků“.

Hlasy čtenářů Podívejme se na to z ekonomického hlediska. Zastánce účastníků CzechTeku bych nechal udělat malý test. Na zahradu sousedící s jejich soukromým pozemkem by přišly třeba jenom desítky velice hlučných, často opilých, močících, kálejících a fetujících „tanečníků“. Pozemek by samozřejmě měli řádně pronajatý od jeho vlastníka. Opravdu by jim nevadilo mít podobné návštěvníky v takové blízkosti? Kolik je v České republice nevyužitých vojenských areálů, opuštěných továrních hal apod. Jejich pronájem právě organizátorům takových akcí by přece mohla být dobrá podnikatelská příležitost. Ale oni nejspíš nechtějí být organizovaní, ani kdyby to bylo zadarmo. Dělá jim dobře dělat bordel. Vždyť co jiného to je. Viděl snad někdy někdo, aby policie rozprášila třeba řádně organizované festivaly jako SázavaFest nebo Rock For People? Ne, protože jejich organizátoři jsou jasně určení, řádně a včas to nahlásí a domluví s příslušnými orgány. Technaři často argumentují tím, že nechtějí mít nic společného s komercí a právě proto že nechtějí organizovat klasický hudební festival. Jenže i na CzekTeku vidíme prodejní stánky a podobně. Účastníci někde musí kupovat jídlo a pití (i když si přivezou zásoby, tak dojdou). No a jedinou možnost mají právě u těch stánků, které samozřejmě kontrolují organizátoři CzekTeku. Jde prakticky o monopol, navíc nezdaněný zisk. O hygienické kvalitě podávaných jídel a pití si ani netroufám mluvit. Kdyby si každý účastník během celého „festivalu“ koupil třeba jen jídlo a pití za stovku, jsou to statisíce zisků. O silnější zásah si navíc řekli sami účastníci. Policie je několikrát vyzývala, aby místo opustili a že se chystá zasáhnout. I když se o důvodech zásahu dalo pochybovat, ten, kdo se nechtěl za každou cenu rvát, včas z místa odešel. Paroubka snad jako všichni pravicoví podnikatelé nesnáším. Souhlasím s názorem, že zásahem proti CzechTeku chtěl demonstrovat sílu a rozhodnost. Ale když si podrobně přečtete jeho (a Bublanovu) argumentaci po zásahu - bez emocí! - možná stejně jako já překvapivě uznáte, že má v zásadě pravdu (aniž bych chtěl obhajovat brutální excesy policistů). Argumenty Paroubka a Bublana mají hlavu a patu, vycházejí ze zdravého selského rozumu a po dlouhé době máme zase u moci někoho, kdo dokáže mluvit srozumitelně a jasně. Tomáš Richter

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Kolik stojí dítě v první, druhé a třetí třídě
Ceny nemovitostí rostou a hovoří se i o realitní bublině. Je na čase prodat investiční byt?
Dovolená bez problémů? Tak to pozor na peníze, dopravu a exotiku
Dotace na fotovoltaiku: Od září až 150 tisíc korun na větší systémy
5 aplikací, které vás ochrání před otravnými telefonáty z call centra
Auta
Ken Block opět divočí s Fiestou, tentokrát v terénu
Android 8.0 je tady. Jmenuje se Oreo a řeší jeden hlavní problém
Mazda připravuje čtyřválec se třemi turby, jedno bude elektrické
BMW M5 (G30) oficiálně: Má 600 koní, vypínatelný pohon všech kol a jede 305 km/h
Jak vybrat pneumatiky na auto: Základní otázky a odpovědi
Technologie
Procesory Coffee Lake pro desktop přijdou na trh v říjnu, signalizuje Intel
Virtuální realita je dostupnější. HTC Vive zlevňuje o 7000 Kč
Otázky a odpovědi: Jak vybrat pneumatiky na auto?
Google prý po dvou letech uvede další vlastní počítač
Stvořen k přetaktování. HP představilo svůj nejlepší notebook pro hráče
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít