Article, show

DUEL - Měly by některé pojišťovny ze zákona přispívat hasičským záchranným sborům 2 % z pojistného?

03. listopadu 2003, 00:00 - admin
03. listopadu 2003, 00:00

RADKO MARTÍNEK (ČSSD) poslanec Uznávám, že je to svým způsobem kontroverzní návrh. Situace hasičského záchranného sboru je však opravdu neuvěřitelně tristní, co se týče jeho vybavení. Netýká se to jenom státních (tzv. profesionálních) hasičů, ale také jednotlivých zásahových jednotek obecních zastupitelstev.

 

ANO

RADKO MARTÍNEK (ČSSD) poslanec

Uznávám, že je to svým způsobem kontroverzní návrh. Situace hasičského záchranného sboru je však opravdu neuvěřitelně tristní, co se týče jeho vybavení. Netýká se to jenom státních (tzv. profesionálních) hasičů, ale také jednotlivých zásahových jednotek obecních zastupitelstev. Tam je technika možná ještě horší, než si vůbec umíme představit. Je potřeba připomenout, že dnes už zdaleka není hlavní prací hasičských sborů práce na požárech. Hlavní práce směřují do ochrany při haváriích, záchranách životů, automobilových nehodách. I struktura technického vybavení by měla být proto jiná. Když hasiči vyjíždějí se starými, v podstatě už téměř nepoužitelnými auty, jsou to paradoxní situace. Po loňských povodních jsme velmi chválili hasiče, co všechno udělali pro dobro této země. Pak jsme na ně však v tichosti zapomněli. Zmíněný návrh, který by pro pojišťovny nebyl velkou zátěží, by celou záležitost alespoň částečně dlouhodobě řešil. Obdobné systémy fungují v Rakousku, Švýcarsku či Německu.

NE MIROSLAV KALOUSEK (KDU-ČSL) poslanec**

Situace hasičských záchranných sborů z hlediska investičního majetku není dobrá, nařizovat něco pojišťovnám však není řešením. Proč jsme to neřešili třeba při zákonu o dani z příjmů, kde jsme na financování hasičských záchranných sborů mohli vyčlenit určité procento? Nebo při zákonu o spotřební dani, kdy jsme mohli uvalit spotřební daň třeba na zápalky - mohli bychom jí říkat například planoucí haléř - a z tohoto odvodu financovat hasičské záchranné sbory? Mohl bych pokračovat do ještě absurdnějších situací. Není ve stejné situaci třeba lékařská záchranná služba? Budeme pro každou takovou službu hledat podobný precedens? Zvláštní představa. Na příjmové straně by vzniklo naprosto zdeformované soutěžní prostředí. A to na straně pojišťovacích produktů. Pojišťovnám by byla uložena mandatorní povinnost vůči určitému produktu, zatímco vůči jiným produktům nikoliv. Zátěž by byla přenesena na pojištěnce. Velmi mě rozhořčuje, že o něčem takovém třináct let po listopadu 1989 vůbec diskutujeme.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Zisky mobilních operátorů? Přes 10 miliard korun ročně
OSVČ a výdajový paušál v praktických příkladech
Kdy jsou vaše peníze na internetbanking v ohrožení?
Konec vesnických prodejen? Vyřeší jejich ztrátovost dotace?
"Bude to dobrý rok," banky a stavební spořitelny počítají výsledky v polovině roku 2017
Auta
Škoda odstartovala sériovou výrobu modelu Karoq. První…
První autonomní Kamaz bude nasazen během fotbalového mistrovství
Po Francii chce prodej aut se spalovacím motorem zakázat také Velká Británie
Galerie na středu: Na tyto tříválce vám nestačí ani půl milionu
Německo chce neupraveným autům z aféry Dieselgate odebrat registraci
Technologie
Podoba referenčního Radeonu RX Vega je venku. AMD ho chce stavět proti GTX 1080
Ransomware v posledních dvou letech vydělal přes 25 milionů dolarů
Chrome 60 lepí 40 děr a podporuje Touch Bar na nových Macboocích Pro
Core i7-8700K má prý turbo 4,7 GHz. I při zátěži šesti jader může běžet nad 4 GHz
Web si oddychne. Adobe plánuje ukončit vývoj a podporu a Flashe v roce 2020
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít