DUEL - Je zmrazení platů ústavních činitelů do roku 2006 populistickým krokem?

18. listopadu 2003, 00:00 - admin
18. listopadu 2003, 00:00

ANO PETR PITHART (KDU-ČSL) předseda Senátu NE

VLADIMÍR ŽELEZNÝ, senátor

ANO

Tento zákon vychází z čistého, úplně vydestilovaného populizmu. Měli bychom mít odvahu to říct. Neměli bychom mít také strach zdůraznit, že plat ústavního činitele není jen odměnou jeho práce, ale také výrazem majestátu v dobrém - instituce, kterou představuje. Senátor, poslanec i člen vlády se musejí oblékat na nějaké úrovni, musejí chodit v botách, ve kterých se sluší. My tím přece nereprezentujeme jen sebe a svůj vkus, ale také onen majestát. Ústavní činitel by měl v okolí vzbuzovat úctu nejen osobně, ale také jako zástupce instituce. Máme zde zastupitelskou demokracii, jejímž významným úkolem je vytvořit filtr, určitý nárazník mezi přáním, které je na první stránce Blesku, v komerční televizi či kdekoliv v podobném médiu, a mezi realitou, do které poté doputuje toto přání v podobě zákona nebo jiné normy. Neříkám to kvůli sobě samotnému - celý svůj senátorský plat od počátku svého funkčního období odevzdávám svým znojemským voličům na charitativní, kulturní a jiné účely. Zmrazením mého platu budou poškozeni tudíž především oni.

**PETR PITHART (KDU-ČSL) předseda Senátu

NE

Nejdůležitější věcí na schváleném zákonu je gesto solidarity se spoluobčany, kteří pocítí chystanou reformu veřejných financí. Nesouhlasím s tím, že chovat se jako lidé zvolení a tudíž do čela postavení, je populizmus. Populizmem vnímám něco zcela odlišného, čehož kolem sebe vidíme stále hodně. O populizmu se dá hovořit, když lidem něco dáváme nebo kolem nich něco děláme, aniž by to dávalo smysl. Když děláme akce jen proto, aby lidé tleskali. Toto není akce, aby lidé tleskali, nýbrž jasné zdůraznění, že jsme opravdu tím sborem, kterým jsme zvoleni. Pokud jsem se svými slovy nějak dotkl kolegů s odlišným názorem, hluboce se omlouvám. Nemyslím si, že jejich názory, výtky a návrhy jsou špatné jako takové. Mám naopak dojem, že bychom se k této problematice měli vrátit. Najdeme jistě spoustu věcí, které je potřeba řešit. Musím ale zdůraznit, že to nešlo v kontextu dané situace ve státě. Z tohoto pohledu by totiž jakkoli dobře odvedená práce odpůrců návrhu nepřinesla ovoce, jaké oni chtěli. Naopak nás mohla zahnat do prostoru, v němž bychom si zoufali, jak nám jiní nerozumějí.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Ve čtvrtek je svátek! Obchody zůstanou zavřené
Úsporné bydlení: do čeho investovat, abychom ušetřili
Nelíbí se vám na vysoké? Studium můžete ukončit, změnit nebo přerušit
Nová občanka rychle a bez problémů
Kdy máte v práci nárok na placené volno?
Auta
Ministr Ťok hraje mrtvého brouka. O přínosu měření na…
Volkswagen T-Roc dostal konečně údaje o motorech a v Německu už i ceny
Porsche Panamera Turbo S E-Hybrid Sport Turismo je nejšílenější kombi na světě
Pět dobrých, ale nesmírně rizikových ojetin, které vás mohou stáhnout z kůže
Subaru S208 je rychlejší a ostřejší STI se silnějším motorem. U nás nebude
Technologie
Intel oficiálně představuje Coffee Lake. Parametry, ceny a novinky nových procesorů
Star Trek: Discovery si můžete vychutnat na Netflixu, a to i s klingonskými titulky
Doporučené PC sestavy: Poradíme, jaké komponenty vybrat
3D obraz jako z videohry. Canon vyvinul technologii, která vás při fotbalu dostane přímo na hřiště
Skype for Business nebude mít dlouhý život. Nahradí ho mladší Teams
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít