David Klimeš: Vězňovo dilema ve Sněmovní ulici

23. července 2013, 08:30 - David Klimeš
23. července 2013, 08:30

Touha Miloše Zemana stát se nejen prezidentem, ale i faktickým premiérem včera gradovala hned na dvou frontách. Pro prezidentskou vládu sháněla hlava státu v Lánech podporu u šéfů poslanců ČSSD, ODS a TOP 09. Zemanův pobočník Jiří Rusnok zase pokračoval v kolečku jednání s předsedy sněmovních stran.

Kdyby se však místo cestování za prezidentem na formální schůzku do Lán sešli představitelé tří klíčových partají spolu, mohlo by to být o poznání užitečnější. Místo zatvrzelého odmítání Rusnokova kabinetu pravicí a zoufalého lavírování ČSSD by se největší strany současné sněmovny raději měly dohodnout, jak se společnými silami dostat ze současné šlamastyky ven.

Situace připomíná klasické vězňovo dilema z teorie her. V současné sněmovně máme tři relevantní soupeřící hráče, kteří spoluprací proti Zemanovu rozpínavému chování vždy získají více, než když budou jednat každá jen na své triko.
Pokud se ČSSD zaslepená nenávistí k předchozí pravicové vládní sestavě rozhodne pro podporu Rusnokovy vlády a Zemanovo podhradí následně sežene dostatek přeběhlíků, socialisté velmi brzy pochopí svůj omyl. Ve sněmovně pravděpodobně dále nenajdou dost hlasů pro vyvolání předčasných voleb, a tak budou až do řádných voleb smutně pozorovat komunisty a zemanovce sílící právě na úkor ČSSD. Pokud ale ČSSD Jiřího Rusnoka nepodpoří, může hrozit, že další vládu bude sestavovat nenáviděná pravice.

A nyní pohled z druhé strany: od pravice je podpora prezidentské vlády nemyslitelná. Na druhé straně to, že by pravice sestavovala vládu, je ze všeho nejvíce přání, jež je otcem myšlenky. Už jednou se Zeman na sněmovní většinu bývalé vládní koalice zvysoka vykašlal a není jasné, proč by příště měl jmenovat kabinet, kterému na billboardech ještě nedávno vzkazoval: Stop!

Pokud by se ODS, TOP 09 a ČSSD trochu zlepšily v teorii her, musely by nevyhnutelně dojít ke spolupráci jako nejlepšímu řešení. Základem by mělo být odmítnutí Rusnokova kabinetu, který je prezidentovou fackou celé klíčové sněmovní trojici. Následně by měly strany prezidentovi nabídnout společné řešení, které by už Zeman nemohl odmítnout. Základem by měl být přechodný kabinet nižších politických šarží ze stran či úředníků z ministerstev. Tedy rozhodně ne „odborníků“, kteří v dalších volbách povedou krajské kandidátky zemanovců. Za to by pravice přistoupila na rozpuštění sněmovny a předčasné volby. Pokud by se něco ze současného legislativního procesu povedlo schválit zastupujícím Senátem, jen dobře.

Jistě, žádná ze stran by z toho nevyšla bez ztráty kytičky. Ale takové řešení vězňova dilematu ve Sněmovní ulici je pro všechny kromě prezidenta utrženého z ústavního řetězu zřejmě nejvýhodnější. A jen tak mimochodem také pro republiku.


Čtěte také:

Benda: Rusnokova vláda se chová jako na dobytých územích

Bárta a Rusnok si notovali. VV chtějí zabránit návratu Kalouska

Mohlo by vás zajímat

  • Pavel Ryba - muž, který Čechům prodá ročně tunu zlata

  • Majitel textilky Juta a senátor Hlavatý: V Senátu by…

  • Jan Hawelka: kavárenská hvězda z Mostu

  • Aleš Kučera: Chvíli potrvá, než se lidé naučí se státem…

  • Ondřej Kania: Otevřeme další dvě školy

  • Martin Burda: Bankám v Česku ujíždí vlak

  • Mnislav Zelený Atapana: Přítel amazonských indiánů

  • Jan Bílý: Nebuď uštvaný manažer. Buď král!

  • Jaroslav Žlábek: Na jedno nabití ujedeme 1000 kilometrů

Hry pro příležitostné hráče