David Klimeš: Proč to není Putna

20. května 2013, 07:23 - David Klimeš
20. května 2013, 07:23

Už jsme si zvykli na tažení nového prezidenta za rozšíření svých pravomocí: Zeman zvažoval jmenování premiéra dle svého gusta, s ministrem zahraničí válčí o jmenování nových velvyslanců. Až dosud to byl předpokládatelný spor prezidenta a exekutivy. Ale kauza „bývalého budoucího“ profesora Martina C. Putny je přece něco jiného.

Zeman vytáhl ne proti vládě, ale proti akademickým svobodám. I kdyby měl být Putna nejhorším profesorem, co byl kdy jmenován, je to věc akademické obce, ne Zemana.

Navíc ten styl. Když v roce 2005 Václav Klaus nechtěl jmenovat soudce, vymyslel si v boji se „soudcokracií“ svévolnou, ale rovnou podmínku dosažení 30 let. Zeman v boji s „akademokracií“ předvedl jen tu trapnou svévoli.

Doufejme, že kauza Putny skončí u soudu. Vztah prezidenta a exekutivy bezpochyby doznává změn, akademická nezávislost by se ale neměla umenšit ani o píď.


Čtěte také:

Zeman chce o kauze Putna mluvit s rektorem UK Hamplem

„Je to spor o ústavu," říká Klaus. Putnu by asi „se vzdycháním“ jmenoval

Zeman sklízí kritiku za Putnu ze všech stran. Prý se chová jako Gottwald


Mohlo by vás zajímat

  • Majitel textilky Juta a senátor Hlavatý: V Senátu by…

  • Jan Hawelka: kavárenská hvězda z Mostu

  • Aleš Kučera: Chvíli potrvá, než se lidé naučí se státem…

  • Ondřej Kania: Otevřeme další dvě školy

  • Martin Burda: Bankám v Česku ujíždí vlak

  • Mnislav Zelený Atapana: Přítel amazonských indiánů

  • Jan Bílý: Nebuď uštvaný manažer. Buď král!

  • Jaroslav Žlábek: Na jedno nabití ujedeme 1000 kilometrů

  • Daniel Stein Kubín: Slova jsou jen slova, surf a poušť…

Hry pro příležitostné hráče