Chce to už jenom drobné změny

08. srpna 2005, 00:00 - JAROMÍR DRÁBEK
08. srpna 2005, 00:00

Proč návrh na zvýšení výdajových paušálů rozlišuje mezi řemeslnými a neřemeslnými živnostmi? Hospodářská komora již nejméně dva roky upozorňuje na nepřiměřenou administrativní zátěž podnikatelů a nepřehlednou legislativu v daňové oblasti.

Proč návrh na zvýšení výdajových paušálů rozlišuje mezi řemeslnými a neřemeslnými živnostmi?

Hospodářská komora již nejméně dva roky upozorňuje na nepřiměřenou administrativní zátěž podnikatelů a nepřehlednou legislativu v daňové oblasti. Další navýšení výdajových paušálů, s nímž nyní přišla vláda, může pomoci oba tyto problémy alespoň částečně odstranit. Podnikatelům v každém případě zjednoduší účetnictví: nahradí je pouze evidence příjmů a výdajů. Z tohoto pohledu jde o správný krok. Měl by projít, přestože si myslím, že by mohl být ještě upraven.

Vládní návrh novely zákona o dani z příjmu s navýšením výdajových paušálů pro příští rok již počítal. Změna, kterou nyní provedlo ministerstvo financí, je pouze navýšila až na osmdesát procent. Právě tento strop je určen zemědělským prvovýrobcům, což považuji za zcela adekvátní. Vnímám to jako podporu té skupině podnikatelů, kteří by podle mého názoru měli být co nejméně zatěžováni vedením účetnictví. Navíc, stejně jako u dalších podnikatelů, i v jejich případě platí, že pokud zemědělec umí pracovat s co nejnižšími náklady, je to jeho konkurenční výhoda a stát by ho neměl trestat vyšším odvodem daně.

Čemu však v návrhu ministerstva financí nerozumím, je rozdílná výše paušálu u řemeslných a neřemeslných živností. Pro první skupinu živnostníků počítá návrh se šedesáti procenty, pro druhou s padesáti. Jsem přesvědčený, že je jen málo podnikatelů, kteří mají pouze jeden nebo druhý typ živnosti. Takže budou muset komplikovaně rozlišovat, které příjmy plynou z které činnosti, navíc toto rozlišení podle mého názoru povede ke zkreslování daně. Rozhodně bych proto konkrétně u těchto dvou skupin doporučoval jednotnou sazbu. Vzhledem k tomu, že výše výdajových paušálů například v Rakousku je na šesti nebo respektive 12 procentech podle typu činnosti, lze předpokládat, že zde nejsou pro podnikatele výrazně výhodné a využívá je spíše méně podnikatelů, většinou ti nejmenší.

Německý právní řád například výdajové paušály neupravuje vůbec. Mohlo by se tedy zdát, že pro české firmy by zjednodušení agendy spojené s vedením účetnictví mohlo znamenat jistou konkurenční výhodu. Faktem ale je, že konkrétně v Německu a v mnoha dalších evropských zemích podobná úleva funguje již mnoho let formou paušálních daní. Jde o daně, jejichž výše je určena finančním úřadem podle typu podnikání, velikosti firmy i města, v němž působí, regionu, apod. Podnikatel pak také nemusí vést účetnictví, výše paušální daně je předem jasně určena. Zvýšení výdajových paušálů lze tedy považovat za vyrovnání některých podmínek našich podnikatelů s jejich zahraniční konkurencí.

Mohlo by vás zajímat

Finance
ČNB reguluje výši hypoték. Kolik mohou banky půjčovat v zahraničí?
Vyřizování dětského pasu nenechávejte na poslední chvíli. Rychlopas se prodraží.
Praktický návod: jak začít s bitcoinem – výběr vhodné peněženky
EU: Jak vysoké je zdanění práce u podprůměrných mezd?
Macron ve stopách Babiše
Auta
Prohlédli jsme si nový Opel Grandland X. Jak prostorný je…
Škoda vyrobila už šest milionů Octavií
Na prodej je krásná Škoda 130 RS. Její cena vás ale pravděpodobně nepotěší
Kia Optima Sportswagon Plug-in Hybrid jezdí za 1,4 litru na 100 km
Škoda Citigo má i po faceliftu pořád co nabídnout (první jízdní dojmy)
Technologie
Tip: Jak skrýt ikonu Windows Defenderu v oznamovací oblasti? [Windows 10]
Ve Windows Storu se objevil neoficiální, ale funkcemi nabitý klient pro Google Play Music
Objevily se těžní verze Radeonů Polaris. Na trh se vrací RX 470, někdy i s výstupy
Den D přišel. Evropská komise udělila Googlu rekordní pokutu 2,42 miliardy eur
Legendární John Romero prodává Dooma II. Na diskety se vám i podepíše
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít