Chce to ještě počkat

02. prosince 2010, 15:57 - Naděžda Kubalíková
02. prosince 2010, 15:57

51,7 procenta účastníků Manažerského barometru by vyměnilo ministra vnitra Radka Johna

Vyberte jednoho z ministrů české vlády, který je podle vás nejvíce zralý na výměnu.

  • John 51, 7 %
  • Fuksa 8,2 %
  • Heger 7,1 %
  • Bárta 5,8 %
  • Kalousek 3,5 %
  • Drobil 3,5 %
  • Drábek 2,4 %
  • Pospíšil 2,4 %
  • Nečas 2,4 %
  • Jankovský 1,2 %
  • Vondra 1,2 %
  • Kdokoli z VV 2,4 %
  • Nevím 4,7 %
  • Nikdo 3,5 %

Prezident Václav Klaus jmenoval současnou vládu 13. července, pověstných sto dní hájení tedy skončilo již v říjnu. V hodnoceních médií, jež uplynulou dobu většinou provázejí, se jako nejslabší článek kabinetu jevil ministr vnitra Radek John z Věcí veřejných. Výzev k jeho odstoupení od té doby z nejrůznějších příčin notně přibylo i od opozičních stran. Jako další adepti na výměnu bývají občas zmiňováni i ministr zdravotnictví Leoš Heger, životního prostředí Pavel Drobil či školství Josef Dobeš. A právě v jeho případě se mínění respondentů Manažerského barometru diametrálně liší. Dobeš patří ke čtyřem ministrům, kteří prošli aktuální anketou týdeníku EURO s čistým štítem. Kromě něj by ani jeden z oslovených manažerů nevyměnil ministra zahraničí Karla Schwarzenberga, ministra průmyslu Martina Kocourka a Jiřího Bessera, šéfa resortu kultury. Naopak více než polovina hlasujících se vyslovila pro konec ministerské kariéry bývalého novináře Radka Johna. „Zmatečné a naivní návrhy třeba boje proti korupci svědčí o jeho nevyzrálosti pro post ministra. Ale abych byl spravedlivý – je možné, že jiní ministři odvádějí horší práci, jenom to o nich není dostatečně známo. České republice a myslím, že i politikům samým, by prospělo stanovení konkrétních měřitelných cílů pro každý rok a pro celé volební období. Tyto měřitelné cíle a jejich vyhodnocení by byly zveřejňovány, “ navrhuje recept ke zlepšení práce celého kabinetu jeden z dotázaných. Pro jiného z hlasujících je dokonce John jedním z nejkomičtějších ministrů v posledních letech.
Opominout však nelze ani skupinu hlasujících, kteří jsou s vládou jako celkem spokojeni. „Vláda je tým, pokud funguje, proč někoho měnit?“ ptá se jeden z nich. Jeho názor není osamocený; čas k jakýmkoliv změnám ani podle jiných ještě nenazrál: „Přestože nesouhlasím s některými názory a opatřeními ministrů, na výměnu bych ještě nikoho zatím neviděl, chce to ještě počkat.“ „Domnívám se, že ve srovnání s dřívějšími vládami má ta současná nejlepší složení. Nejméně je snad slyšet o ministru kultury Besserovi a ministru pro místní rozvoj Jankovském. Výsledky jejich práce mi zůstávají skryty; buď se teprve skokově projeví a budu příjemně překvapen, nebo by se z nich postupně mohli stát adepti výměny. Zatím bych ale počkal a ponechal vládu ve stávající skladbě. “
Další hlasující by s odvoláváním také posečkal, leč svého adepta přece jen našel: „V této vládě nemám akutních antipatií, na první rozmysl mne nikdo nenapadl. Dříve to bylo zřejmější – mladý kariérista Gross neměl nikdy být ministrem vnitra, prohnaný Němec neměl nikdy být ministrem spravedlnosti, podezřelý z korupce Čunek neměl nikdy být ministrem místního hospodářství. Současní ministři by ale měli dostat ještě více času. I ten Vít Bárta se snaží. Nicméně na výměnu volím právě jeho, z principu, i když je to manažer. Princip spočívá v tom, že se mi nelíbí, když strany do ministerských rolí jmenují sebe, tedy své šéfy. Dle mých představ by měl být nominován odborník, politicky blízký ideálům strany, nikoli přímo šéf strany. I v tomto případě si partajníci a politikáři v Čechách nenechají utéci svá koryta. Takže Vít Bárta.“ Tomuto respondentovi na postu ministra nevyhovuje Leoš Heger a uvádí pádné argumenty: „Při prvním vystoupení v televizi se představil v naprosto komické roli, když řekl, že zdravotnictví je dvacet let v rozkladu. Vzhledem k tomu, že v rozkladu může být něco, co předtím bylo v pořádku, a vzhledem k tomu, že souhrnný ukazatel kvality zdravotní péče a kvality života vůbec – průměrný věk dožití – mezitím stoupl o neuvěřitelných sedm let, je ve výroku ministra zřejmý rozpor. Ten člověk je úplně mimo, je nalevo od komunistů a zdravotnictví rozhodně nezreformuje tak, aby bylo ještě kvalitnější a ve svém provozu úsporné. Měl by proto jít co nejdříve ven.“
Ani ministr financí by pomyslné defenestraci neunikl: „Volím Miroslava Kalouska pro jeho podporu daňových zákonů, které zpětně mění pravidla hry pro investory. Tato neúcta údajně pravicového politika k právu a k legitimním očekáváním účastníků trhu je neomluvitelná schodkem veřejných financí.“
Názorovou přehlídku českých manažerů na téma výměna ministrů můžeme uzavřít tímto přiznáním: „Je to nejtěžší otázka, jakou jsem od vás kdy dostal. Vybrat nejneschopnějšího ministra z neschopných ministrů v dnešní vládě si opravdu netroufám.“

Odpovídalo 85 manažerů

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Najděte si novou práci do září
Plná zaměstnanost v ČR: čím jsme si ji zasloužili?
Obtěžují vás nevyžádané telefonáty? Návod, jak se jim vyhnout
O 20 % víc než loni: ceny bytů opět rostou
Mají Češi na elektromobil? Hyundai hodlá rozšířit dojezd až na 500 kilometrů
Auta
Na Audi RS Q5 už čekat nemusíte. K dispozici je SQ5…
Retro na neděli: Ford GT40 vznikl jako pomsta značce Ferrari
Povinné ručení: Jak na změnu smlouvy a snížení ceny
Galerie: Škoda Karoq se chlubí digitálním přístrojovým štítem. Taková věc tu ale byla už dávno
Nové BMW Z4 slibuje svobodu, ale počkáte si na ni až do jara 2018
Technologie
Až přijdou těžaři. Zásoby lithia v Krušných horách jsou velké, ruda ale není vydatná
První 120Hz 4K monitor je tu. S nižším rozlišením umí i 480 Hz a vyrábí ho dva nadšenci
Tento týden podcast Cnews FM nebude
Co přinese Intel Coffee Lake do lowendu? Máme parametry Pentií, takt až 3,9 GHz
Povinné ručení: Jak na změnu smlouvy a snížení ceny
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít