Byl by to jen další plevel v daních

08. října 2007, 00:00 - Eva Marzini
08. října 2007, 00:00

Pavel Chalupníček, Liberální institut:

Pavel Chalupníček, Liberální institut:

Myslíte si, že je při současném napjatém rozpočtu vhodná doba pro diskuzi o zavedení pobídek pro zahraniční filmové producenty?

Myslím, že rozhodně nikoli. Nevím také, proč bychom se měli rmoutit nad ztrátou „přední pozice“. Ještě před pár lety jsme slýchávali nářky, jak cizí filmaři zaplavují Prahu, dnes slyšíme povzdechy opačné. Jsou dvě skupiny filmařů. Ta první k natáčení potřebuje české kulturní a přírodní krásy a kvalitní práci místních lidí, a ta k nám přijede bez ohledu na pobídky.

Druhá skupina filmařů nehledá kvalitu, ale jezdí tam, kde je to nejlevnější. Bez těch se rádi obejdeme. Čeští výrobci by neměli těm zahraničním konkurovat cenou, ale kvalitou a nadstandardními službami pro zákazníky. To platí i pro filmaře.

Jak hodnotíte zamítavé stanovisko, které k návrhu na zavedení pobídek vydalo ministerstvo financí ?

Stanovisko ministerstva je správné a chvályhodné. Škoda jen, že podobně principiální přístup neuplatňuje i vůči ostatním – zemědělcům, Českým drahám, stavitelům silnic, stavebním spořitelnám a mnoha jiným. Filmaři mají na rozdíl od nich zřejmě jednu nevýhodu – nejsou dost vlivní na to, aby rozpohybovali ty správné páky. Trend by měl v každém případě směřovat k eliminování stávajících zvýhodnění, nikoli k vytváření nových.

Proč podle vás některé státy pobídky pro filmaře zavedly?

Vlády v celém světě rády podléhají tlaku nejrůznějších zájmových skupin. Ty mají společné jedno – strkají ruce do kapes daňových poplatníků, aby se samy měly lépe. Vlády z toho mají pozitivní publicitu i volební hlasy lidí spojených s těmito skupinami. Aby ovšem vše nebylo tak okaté, tak jsou veřejnosti předkládány nejrůznější argumenty, proč by měl občan takové jednání strpět.

Jak hodnotíte návrh systému slevy na dani a co by hrozilo, pokud by je vláda zavedla?

Jeden subjekt by tu byl státem uměle zvýhodněn na úkor jiného. Oproti přímé dotaci je tu jen ten rozdíl, že daň není nejprve vybrána a poté přerozdělena a vyplacena, ale zde je daň přímo odpuštěna, tedy není vůbec vybrána. To vytváří v některých odvětvích umělou poptávku.

Také se tu otevírá prostor pro korupci. Úředník přece rozhoduje, kdo bude zvýhodněn – všimněte si poznámky o tom, že státní úředníci budou u producentů dělat „audit nákladů“.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Najděte si novou práci do září
Plná zaměstnanost v ČR: čím jsme si ji zasloužili?
Obtěžují vás nevyžádané telefonáty? Návod, jak se jim vyhnout
O 20 % víc než loni: ceny bytů opět rostou
Mají Češi na elektromobil? Hyundai hodlá rozšířit dojezd až na 500 kilometrů
Auta
Povinné ručení: Jak na změnu smlouvy a snížení ceny
Galerie: Škoda Karoq se chlubí digitálním přístrojovým štítem. Taková věc tu ale byla už dávno
Nové BMW Z4 slibuje svobodu, ale počkáte si na ni až do jara 2018
Kouzlo bohaté sklizně: Zkusili jsme, jak se řídí moderní kombajn
Jeden Velorex 16/250 se dostal až do Chicaga. Teď je po renovaci a stojí přes 300 tisíc
Technologie
Tento týden podcast Cnews FM nebude
Co přinese Intel Coffee Lake do lowendu? Máme parametry Pentií, takt až 3,9 GHz
Povinné ručení: Jak na změnu smlouvy a snížení ceny
Intel už má 15W čtyřjádra pro notebooky v ceníku i s parametry, vydání je blízko
Na počítače míří nový Skype. Nebude to taková divočina jako mobilní verze
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít