Menu Zavřít

Arbitráže

20. 10. 2003
Autor: Euro.cz

PROTI ČESKÉ REPUBLICE V SOUČASNOSTI PROBÍHAJÍ PODLE DOSTUPNÝCH ZDROJŮ DVĚ ARBITRÁŽE A HROZÍ ZHRUBA SEDM DALŠÍCH. KDYBY ČESKÁ REPUBLIKA VŠECHNY PROHRÁLA, MUSELA BY VYPLATIT PŘIBLIŽNĚ 60 MILIARD KORUN.

V současnosti sice leckdo vykřikuje, že kvůli ochraně svých investic zažaluje stát u mezinárodní arbitráže, ale to mohou jen investoři ze zemí, s nimiž má Česká republika uzavřeny příslušné dohody o ochraně investic. Takovéto spory pak rozhoduje washingtonské Mezinárodní středisko pro řešení sporů z investic nebo arbitrážní tribunál sestavený ad hoc pro konkrétní kauzu. V závislosti na ujednáních konkrétní mezinárodní smlouvy se spor řídí procesními pravidly Organizace spojených národů (UNCITRAL) nebo pravidly rozhodčího soudu Mezinárodní obchodní komory v Paříži (ICC). Oboje procesní pravidla si jsou však podobná. Spor může rozhodovat buď jeden arbitr, nebo tři rozhodci. Ve druhém případě jmenuje každá ze stran sporu svého arbitra a tato dvojice se musí shodnout na třetím, předsedovi. Arbitři přitom hlasují nezávisle na přání toho, kdo je do tribunálu jmenoval. Verdikt arbitrážního tribunálu je pro investory obvykle výhodnější než tradiční soudy - arbitráž je většinou rychlejší, proti procesně nenapadnutelnému rozsudku neexistuje možnost odvolání, a především - nález arbitráže je vymahatelný ve více než 130 zemích, které se připojily k Newyorské úmluvě z roku 1958. Naší nejslavnější a zatím také nejsmutnější arbitráží byl spor mezi státem a americkou CME. Přes počáteční výkřiky, že je požadavek CME na výplatu 10,5 miliardy korun zcela nesmyslný, se nakonec stát rychle tvrdému rozhodnutí tří arbitrů, kteří zasedali ve Stockholmu, přizpůsobil a peníze poslal.

  • Našli jste v článku chybu?

Byl pro vás článek přínosný?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).