Velmi intenzivní zneužití

21. července 2014, 00:00 - (hrb)
21. července 2014, 00:00

spravedlnost Stávající ministr kultury Daniel Herman (na snímku) byl z postu ředitele Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) odvolán neoprávněně. Vyplývá to z čerstvého odůvodnění rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 3, který má týdeník Euro k dispozici. Rada ÚSTR si před Hermanovým odvoláním podle soudu osobovala pravomoci, které jí nebyly zákonem svěřeny (úkolování ředitele, požadování právně nemožných řešení, zasahování do personálních pravomocí ředitele). „Odvolání bylo výrazem zneužití práva takové intenzity, že je namístě vyslovit neplatnost tohoto aktu,“ konstatoval senát vedený soudkyní Markétou Písaříkovou.

Herman byl jmenován ředitelem ÚSTR na dobu určitou, od 16. srpna 2010 do 15. srpna 2015. Rada ÚSTR jej odvolala loni 10. dubna a nahradila Pavlou Foglovou. Pro jeho odvolání hlasovalo pět ze šesti členů rady. Členové rady by přitom podle zákona neměli být politicky aktivní. Jan Bureš ale v té době spolupracoval s ČSSD, Michal Uhl se Stranou zelených a Lukáš Jelínek byl členem představenstva Masarykovy dělnické akademie, napojené na sociální demokracii. Herman proto poukazoval na to, že jejich volba do rady ÚSTR byla neplatná. Soud následně potvrdil, že členství v politické straně nebo hnutí je s členstvím v radě neslučitelné.

Soud také konstatoval, že Hermanovo odvolání i tisková zpráva o něm byly připravovány několik dní předem. Doložil to výpovědí tehdejší šéfky rady Petrušky Šustrové, která o odvolání Hermana usilovala už od jeho zvolení ředitelem ÚSTR. Rada podle soudu z příprav v podstatě vyloučila členku Naděždu Kavalírovou.

A nová ředitelka Pavla Foglová byla členům rady spolupracujícím se Šustrovou představena v restauraci.

„Odůvodnění od soudu ještě nemáme, takže vám k němu stanovisko v reálném čase dát nemohu,“ vzkázal na dotazy týdeníku Euro mluvčí ÚSTR Pavel Ryjáček.

Rozsudek soudu ohledně neplatného odvolání Hermana je dalším důkazem, že rada ÚSTR rozhodovala na základě osobních animozit. Podobně soud rozhodl v případě bývalého náměstka Eduarda Stehlíka, kterému bude muset ÚSTR doplatit statisíce korun na ušlé mzdě.

Nové vedení ústavu v čele se Zdeňkem Hazdrou vyhlásilo pracovníkům boj. Soustředilo se především na údajné chyby v digitalizaci archivních dokumentů, což minulý týden striktně odmítly hned tři odborové svazy ÚSTR. Odboráři i zaměstnanci už delší dobu upozorňují na to, že se předchozí (Foglová) i stávající vedení (Hazdra) snaží ústav paralyzovat a znemožňují veřejnosti a badatelům v reálném čase zkoumat a bádat v archivních materiálech. Případem se bude po odvolání ústavu velmi pravděpodobně zabývat pražský městský soud.

Mohlo by vás zajímat

  • Jiří Strach: Nejsem kaskadér. Bál bych se vložit peníze…

  • Radomil Doležal z CzechTrade: Nejvíc náš těší, když…

  • Největší mýty o bolesti zad

  • Profesor Sameš: Porucha lícního nervu není legrace

  • Rekola mění dopravu v českých městech

  • Roman Šmucler: Češky jsou posedlé zvětšováním prsou

  • Vinař Pavel Chrást: Víno se v Česku předražuje

  • Finance.cz pozvaly klienty na curling

  • Adam Hazdra: Třetina lidí je v práci nespokojených

Hry pro příležitostné hráče