Konečná. Odstupovat!

01. června 2015, 00:00 - PAVEL PÁRAL
01. června 2015, 00:00

Důsledkem ? aska kauzy Nagyová může být faktická nedotknutelnost politiků

Jakkoli je rozhodnutí soudu o nevině Jany Nagyové Nečasové a tří zpravodajských důstojníků nepravomocné, dá se už nyní hovořit o fatálním fiasku olomouckého státního zastupitelství a tzv. elitního policejního útvaru, Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ). Soudkyně totiž nezprostila obžalované viny pro nějaký nedostatek důkazů, ale jasně konstatovala, že se žádný trestný čin nestal, a s tím se bude jakýkoli odvolací soud jen těžko vypořádávat, jakkoli bude nesporně pod silným mediálním i politickým tlakem.

Případ, který začal bez dvou týdnů přesně před dvěma lety, tak směřuje ke konci, který se jevil jako velmi pravděpodobný od prvního seznámení s důkazy, jež Ivo Ištvan a Robert Šlachta schrastili za hodně neobvyklých okolností během šťáry na Úřadu vlády a v sídle Vojenského zpravodajství a odposlechy pikantních telefonních hovorů. Z kauzy, která povalila řádně zvolenou vládu, tak dnes zbývá jen hromádka nechutných drbů ze života jednoho českého premiéra a jeho milenky. A veřejnost má nyní jistotu, že to, co se odehrálo v červnu 2013, nebyl vrchol protikorupčního tažení hrdinné policie a obžaloby, ale úplně normální policejní puč jako vystřižený z dějin nějaké banánové republiky.

Kauza zneužití vojenské rozvědky měla být nejjasnějším a nejprůkaznějším případem celé kauzy Nagyová. Nejprve měla být dotažena do stadia obžaloby za dva tři měsíce. Nakonec to trvalo rok a skončilo blamáží.

A to, že zástupci státu zde dva roky bezdůvodně denunciovali tři vojáky, kteří za ten stát nasazovali život v boji a jsou nositeli vysokých vojenských vyznamenání za hrdinství, a nejen českých, je hanba a ostuda.

Kauzu politických tra? k rozmetal Nejvyšší soud a ministerstvo spravedlnosti se muselo vazebně stíhaným exposlancům omluvit za „nezákonný postup Vrchního státního zastupitelství v Olomouci“, a vyplatit jim několikamilionové odškodné. Zbývající stále obvinění v této větvi kauzy jsou pak terčem tvrdého policejního nátlaku, který je má donutit, aby potvrdili původní verzi žalobců, že šlo skutečně o korupci. Za tím účelem policisté hledají kdekoli jakoukoli špínu, kterou by mohli vůči dotyčným použit. Ale zatím je to marné.

Jen na Nagyovou vytáhli poměrně komický trestný čin krácení darovací daně a únik utajovaných informací. Mrak, ze kterého fakt žádná průtrž mračen nebude.

Kde jsou ty důkazy o lumpárnách Iva Rittiga a Romana Janouška a co je to za ty desítky kilogramů zlata a sto dvacet milionů předváděných v průběhu puče, se už nikdo ani neptá.

O tom, že Ištvan a jeho lidé měli hned v pátek rezignovat a od pondělka na právním v Agrofertu číst smlouvy s odběrateli kosteleckých párků a metylesteru řepkového oleje, není pochyb. Stejně jako není pochyb o tom, že je to ani nenapadne. Otázkou je, jak dlouho hodlá ministr spravedlnosti Pelikán čekat s kárnou žalobou, která měla přijít hned po oné vynucené omluvě a odškodnění exposlanců za nezákonnosti, které se v Olomouci evidentně děly. Přitom se lze obávat, že se dějí a budou dít i nadále.

Že se obžalovaní dočkají u soudů spravedlnosti, je nesporně pozitivní projev fungujícího systému české demokracie. Chorobné ambice a neprofesionalita státních zástupců však mohou a nejspíše i budou mít dopady, které aktéři kauzy stále ještě nedomýšlejí. Zákonodárci mají nyní silný argument pro posílení odpovědnosti státních zástupců za výkon jejich práce, což je nepochybně ve světle puče z roku 2013 správné. Může se však také stát, že se politici a mocní opět stanou nepostižitelnými nadlidmi, po čemž ani největší kritici Ištvana a spol. nevolají a nikdy nevolali. Soudcovská samospráva už padla a de? ­ nitivní podobě zákona o státním zastupitelství poté, co projde schvalovacím procesem ve sněmovně, se pak budou státní návladní asi dost divit. Ale budou mít, co chtěli. Vždyť nejvyšší státní zástupce Zeman mohl a měl proti řádění olomouckých svazáků zakročit. A je tak spoluviníkem skutečnosti, že se opět zabrzdí už tak těžká cesta kultivace justice k poměrům obvyklým v zemích, kde tradici právního státu po staletí nikdo nepřerušil.

O autorovi| PAVEL PÁRAL paralp@mf.cz

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Chcete změnit zdravotní pojišťovnu? Máte čas do 30. září, jinak až za půl roku
Čínské turbulence na trhu s kryptoměnami
Nepovinný PES by měl podnikatelům usnadnit práci. V čem a jak?
Co je dobré vědět o superhrubé mzdě?
Polil vás v hospodě číšník? Kdo to zaplatí?
Auta
Malý crossover XC40 má po premiéře. Bude to první Volvo s…
Kolik toho doopravdy utáhne nový Land Rover Discovery? Možná se budete divit
Mitsubishi oživí jméno Evolution. Bude to koncept spojující vše, co fanoušci nenávidí
Lamborghini Huracán Super Trofeo Evo je „levná“ cesta k závodění
Člověk převlečený za sedadlo? Ano, i to je při vývoji autonomních vozů potřeba
Technologie
Další průšvih s 10nm procesem Intelu? Některé čipy Cannon Lake byly údajně odloženy
Děravý CCleaner byl nakonec zákeřnější. Cisco doporučuje obnovu systémů ze zálohy
Hotová informační průtrž. Google za dva týdny přestaví tyhle smartphony a počítače
Vyšla přelomová verze Minecraftu pro mobily, konzole a Windows 10
HEIF podporují Dropbox a Google Photos, zato OneDrive (a Windows 10) nikoli
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít