Klausův nástupce bude víc na ráně

14. ledna 2013, 00:00 - (pto)
14. ledna 2013, 00:00

Amnestie

Překročil Václav Klaus svojí amnestií práh velezrady, tedy jediného prohřešku, za který by mohl být v samém závěru svého prezidentování odvolán? Vlna vášnivých debat a spekulací o motivech prezidentova kroku jen tak neopadne. Představa, že by Senát skutečně Klause zažaloval a Ústavní soud by ho do 8. března zbavil funkce, je nicméně nereálná. Proč tedy velezradu zmiňovat? Tématu dodává na pikantnosti časový souběh s první přímou volbou českého prezidenta. Hlavně ale stojí za připomínku, že Klausův nástupce bude mít v tomto ohledu jinak nalajnované hřiště.

Současná úprava stanoví, že prezident může být stíhán za velezradu, kterou se rozumí „jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu“. S koncem Klausova funkčního období nabývá účinnosti nové ustanovení, podle něhož se na prezidenta vztahuje nejen velezrada, ale také hrubé porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku. „Zvyšuje se odpovědnost prezidenta republiky, který nyní odpovídá nejen za skutečně zásadní narušení ústavního a demokratického systému, ale též i za další, méně závažné, byť slovy Ústavy stále hrubé, porušení ústavního pořádku,“ vysvětluje vedoucí analytického odboru Ústavního soudu Ivo Pospíšil.

V případě amnestií by se dalo diskutovat o tom, jestli prezident nenarušil demokratický řád tím, že jako reprezentant moci výkonné neoprávněně vstoupil do sféry moci soudní. „Je nepochybné, že prezident má pravomoc udělovat amnestii za podmínky kontrasignace premiérem. To formálně splněno bylo, avšak rozsah amnestie, a to její aboliční část směřující k zastavení probíhajících řízení, by mohla k úvaze o dotčení dělby moci vést. Abolice představuje citelný zásah do probíhajících řízení před soudy, které výlučně mohou rozhodovat o vině a trestu,“ myslí si Pospíšil. Ve světle nynějších zákonů, konkrétně zákona o Ústavním soudu, by ale muselo jít o dlouhodobé usilování proti demokracii, nikoli pouze jednotlivý krok, zdůrazňuje expert.

Nový prezident se bude muset více hlídat, princip dělby moci se považuje za stěžejní součást ústavního pořádku. Na rozdíl od Václava Klause se také nebude moci spoléhat na celoživotní imunitu. Z Ústavy totiž vypadne článek, který vylučoval možnost stíhat prezidenta za trestné činy. „Nedotknutelnost“ se váže pouze na dobu výkonu funkce. Na druhou stranu bude komplikovanější příštího prezidenta odvolat. Zatímco dosud stačí pro podání ústavní žaloby prostá většina Senátu, od 8. března v Ústavě přibude také podmínka souhlasu Poslanecké sněmovny, obě komory navíc musejí žalobu schválit třípětinovou většinou.

Mohlo by vás zajímat

Finance
Velký dovolenkový speciál: jak nejlépe používat platební kartu na dovolené
Finance.cz nově najdete v aplikaci Tapito
Čeká naši společnost revoluční změna díky technologii blockchain?
Šéf mi čte e-maily. Je to v pořádku?
Dá se pracovat s invalidním důchodem? Jde to, ale...
Auta
Proč má být Kia Stinger tak dobrá? Protože na Nürbrugringu…
Test na pondělí: Porsche Macan 2.0T
Také SUV Lada XRay může být „exkluzivní“. Stačí k tomu pár dílů z Dacie
BMW dnes odpoledne ukáže novou X3. Na první fotky se můžete podívat už teď
Retro na neděli: Ford T může za to, že jezdíme na benzín, ne na elektřinu
Technologie
Tamron představil pořádné tele. První objektiv pro zrcadlovky s 22× zoomem
Českem se šíří další vlna phishingu. Podvodný e-mail se vydává za zprávu KB
Microsoft reaguje na Kasperskyho. Většinu obvinění smetl ze stolu
Asus Lyra je Wi-Fi, které pokryje celý dům. Má tři routery spojené mesh sítí
Spotify se více integruje. Seznamy skladeb můžete s přáteli tvořit i v Messengeru
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít